6.6.2012 8:09:46 CPO
Alimenty a krytí mimořádných výdajů
Dobrý den,
z vážných důvodů, které nejsou předmětem této diskuse, jsem nucena zvažovat podání návrhu na výhradní péči o dítě. Prosím proto, pokud chcete přispět, vyjadřujte se výhradně k technickým otázkám.
Exmanžel by mi měl platit alimenty, v nějaké soudem určené výši. Výše "není důležitá" (míněno, pro tuto diskusi), ale bude v nějaké základní tabulkové výši. Dítě nemá zvláštní potřeby. Ale, předpokládám, že "alimenty" mají a musejí sloužit na pokrytí VŠECH potřeb dítěte, od jídla přes oblečení až k rovnátkům. NEBO 1) je nějaký mechanismus, jímž se dají ošetřit případné nárazové větší výdaje (dejme tomu zdravotní, nebo i věci typu letní tábor...) - půjde o věci "zbytné" nad rámec "přežití" (třeba jízdní kolo), ale nikoli "luxusní a nepřiměřené" (jako např. nehodlám dítě poslat na měsíc na Kanáry s doprovodem).
2) hlavně mě zajímá, jak postupovat v případě (a opravdu zde nemístně nefabuluju), že dítě u otce opakovaně "přichází" o své věci (oblečení apod.) s tím, že otec předstírá "ztrátu" a věci pak např. zpeněží (nebo prostě dochází k opakovaným "ztrátám" či vážným poškození věcí at již nedbalostí, nebo z důvodu "pomsty". Já bych samozřejmě musela "ze svého" koupit novou (a novou a novou...) bundu, zatímco otec by ty bundy průběžně prodával, když to (jen lehce) přeženu.
Znovu opakuji, důvody pro moje rozhodnutí jsou VÁŽNÉ (nikoli, že "otec prodává oblečení dítěte, které kupuje matka, a tak se obohacuje na úkor obou").
Musíme se na všem "dohodnout" soudně a nejlépe nějak "jednoznačně", všechny pokusy o "normální dohody dvou normálních dospělých lidí" selhaly, takže prosím nepište odpovědi typu "nejlepší by bylo se dohodnout" popř. "my jsme se normálně dohodli na...".
Děkuji za nejlépe právní informace, budu reagovat později.
Odpovědět