Re: Reakce na citlivá temata.

Upřímně - pokud lhářka není, tak se jí ty spekulace o fiktivnosti netýkají a není důvod, aby se jimi vůbec zabývala. Nemyslím, že se jí to nutně muselo dotknout. Vlastně to vůbec není o jejím problému. Mě by se to nedotklo, ale věřím, že tebe třeba ano.
Stejně tak dotaz, proč nešla k doktorovi, mi nepřijde nijak extra závadný. Není konstruktivní, to je fakt, ptát se na něco, co už je dané a nejde změnit, není věcné. Ale je to podle mě prostě jen dotaz, na který taky autorka bez emocí odpověděla, emocionální problém to vyvolalo opět jen u tebe.
Co je skutečně asi za hranou, je ten příspěvek kreditky, která zmínila ty "dobrovolně znásilněné", tam to jako přešlap vidím i já. To je jeden příspěvek. (Nápadně mi to připomnělo ten mediálně propíraný výrok amerického politika o tom, že "skutečně znásilněné" neotěhotní :) ). V tomto konkrétním případě si myslím, že si kreditka opravdu měla nejdřív rozmyslet, jestli má smysl toto psát.

Myslím, že jsi v tomto příliš dramatický, až trochu hysterický. Čímž se dostávám k problému - koho že se to mám zeptat, pokud nevím? Tebe? Ty jsi ta morální a empatická autorita, která jediná ví, kam až smím zajít, a na co se smím zeptat? Nebo kdo?

Mě totiž naopak z obou diskuzí vyplývá to, co vidím i v realitě - že totiž co je empatické a co nikoli, je naopak velice individuální. A že se stále nachází někdo, kdo se pasuje do role rozhodčího a jediného spravedlivého, který to - narozdíl od nás ostatních - ví nejlíp a osobuje si právo nás tu peskovat pod záminkou ochrany citů někoho, o kom vlastně vůbec nic neví (a ani neví, jestli vůbec existuje).