Re: Finanční zabezpečení rodiny

Jsme oba ekonomove, mame penzijni pripojisteni (prispivaji zamestnavatele), pro nas i deti stavebni sporeni.
Zivotni pojisteni by melo smysl jen pro muze, protoze je momentalne zivitel a ja na RD. Ale je to zbytecne drahy produkt, ktery se nam nevyplati. Radsi si sporime. Penize, co nepotrebujeme dlouhodobe, mame na terminovanem vkladu, bezne uspory na sporicim uctu. Sporici ucty menim podle aktualni vyhodnosti a vyse uroku.
Mame dum na hypoteku a byt. ten je zaplaceny, takze v pripade nouze se po jeho prodeji da doplatit hypoteka.
Jedine, o cem bych mozna uvazovala v budoucnu, jsou urazove pojistky pro deti. Ale urcite bez sporici casti. Zalezi, jak budou deti sikovne a budou mi pripadat rizikove.
Pojisteny mame dum, byla to podminka hypoteky. Jinak by se nam hodilo jeste pojisteni domacnosti a pojisteni zpu obene skody.
Po pravde, v rodine mame i priklad, jak to byt nema. Zivotni pojisteni mela pribuzna, ktera temer nevydelava, takze v pripade jeji smrti by rodina vypadek jejiho prijmu prakticky nepocitila. Zato pojistka byla priserne draha a jeji placeni je dost . Pojistene byly obe deti - jakesi zivotni/ rizikove pojisteni se sporenim. Priserne nevyhodny produkt pres nejakeho poradce (pro poradce asi vyhodne bylo). Ze sporeni bylo mnohem min penez, nez se ukladalo a pojistka nic moc. Nastesti to zrusili a ztratu nezvetsovali, ale i tak prisli asi o 20 tisic. No a tahle rodina nema ani stavebni sporeni, ani zadne rezervy. Ale drahe pojistky s pro ne nevyhodnymi podminkami sjednavali. A poradit se je nenapadlo. A ty produkty jim poradila nejaka "financni poradkyne" :-(