Re: re:

Kudlo,
tak ono to vůbec nemusí být "záměrné" (může, z mnoha důvodů - buď se někdo snaží mlžit, aby nebyl odhalen, což tu proběhlo mockrát; diskusi čte tchýně, švagrová, kolegyně a pak mají třeba hloupé poznámky nebo je z toho vyloženě konflikt typu "cos to psala o našem Jarouškovi, ty ošklivé děvče?" nebo prostě provokuje, existují i další). Je to subjektivním pohledu a momentálním rozpoložení pisatele. Umím si představit x reálných situací, které se odehrály v mém okolí a které by popsané oběma aktéry vypadaly prostě pokaždé jinak. Tady reaguješ na určitou část příběhu, reality, problému, nebo na projev nějakého problému, a posuzuješ ho ryze svojí optikou, zatím ten druhý může mít a má obvykle jinou, už proto, že se ho to osobně týká a třeba jím zmítají emoce, které ty jaksi nevnímáš, protože bys je na jeho místě třeba vůbec neměla nebo měla úplně jiné. A navíc, kolik lidí se vidí objektivně a kdo tu objektivitu má vlastně posuzovat? To je jako v soutěži o nejkrásnější dítě - subjektivně se každý matce nejvíc líbí to její, subjektivně se ti z těch cizích bude líbit jen některý nebo žádný, ale jedno nakonec vyhraje, protože si ta dotyčná sežene nejvíc hlasů.