Re: Má lékař povinnost udělat pacientovi všechna vyšetření,která by vedla k odhalení zdravotních potíží?

- " platí to i pro zubaře, ta mlčenlivost a pokuta?"

samozřejmě


- " nevím čí důvěru podlamuje Teresa? "

no já také nevím zda to nmevíte

- "Neuvedla jméno lékaře kterého se to týká.

jak jsem psal, je to obecné, tedy ve smyslu obecného podlamování onoho vztahu lékař/pacient., v němž důvěra htraje zásadní roli. Zdá se, že mnozí lidé nevnímají význam pomluv (učitelé jsou takoví a takoví, podnikatelé kradou, bankéřiu fixlují, politici podvádějí a pod.). Je to ale pro společnost škodlivá věc, to věděli už Egypťaně, trestající takové věci až smrtí, neboť narušování důvěry mezi lidmi měli za z nejtěžších zločinů, protože důvěru měli za největší pouto lidské pospolitosti. Dnes to vědí i ekonomové a finančníci, nedůvěra brzdí hospodářský růst, prosperitu. Když se někdo dopustí činu proti zákonu, má být obviněn a spravedlivě souzen, ne vláčen pavlačemi. Anonymní prostředí je vždy spojeno s pomluvami a když se anonyma otážete kdo je a kdy kde se stalo to či ono jím uvedené, odpovědi se nedočkáte. A lidé přijímají takové sensace s radostí, aby pak společnost byla promořena nedůvěrou úzkostí či strachem z kdečeho.
Není to fér.

- " zvolila cestu..."

to je správné, ba nic špatného není sdělit, že pro nespokojenost vyhledala péči jinde, to je OK. OK není to ostatní. Pokud se to stalo, pak přeciu není problém uvést konkretně co kdo komu kdy kde - není přeci čeho bát se když sdělíá skutečnost. Pokud ji nemá jak prokázat, je na místě mlčet k ní.

Pomluva je jako uhle, pokud nepopálí, aspoň pošpiní.