Šachy mezi soudy v případě výživného

Doufám že to vysvětlím dost srozumitelně.Na podzim 2012 jsem podala v Praze k soudu návrh na předběžné opatření ohledně výživného na dceru,protože otec přestal platit alimenty.Dcera má na této městské části trvalé bydliště stejně jako já,a fyzicky se též vyskytovala v Praze.Ovšem toto soud z nějakého pro mě nepochopitelného důvodu přeposlal na soud jiný,pod který již dva roky nepatříme,ani jsme se tam v té době nezdržovali.Vzhledem k tomu,že by se celé jednání protáhlo,kdybych podala odvolání a trvala na tom,aby to dali zpět k soudu do Prahy,jsem se neodvolala a soudkyně tedy stanovila určité výživné,které již nabylo právní moci,s tím,že to ale má řešit pražský soud,protože dítě patří tam a že tedy spis odesílají zpět do Prahy.A nyní po mě pražský soud žádá doplňující informace aby mohl rozhodnout,což jsem vůbec nepochopila.Takže soudkyně ve městě XXX už rozsudek stanovila,ten nabyl právní moci,a nyní to tedy Praha bude řešit znovu a vynese třeba rozsudek jiný?Proč tedy soudkyně na osudu,kam nepatříme,rozsudek vydala?