Re: sourozenecký kočár phil and teds

aha já nevěděla jak to přesně myslíš, těch variant je hodně.

Ano je pravda, že přední sporťák úplně do lehu sklopit nejde, navíc tam trochu "zavazí" buď ta autosedačka nebo kolena druhé dítěte. Ale právě copak Phil jde? ta verze co jsem viděla teda sklopit úplně nešla, navíc to pak naráží už na hlavu toho spodního dítěte, který ale sklopit nejde vůbec, tak je tam jak nákup k košíku. Takže za mně to bylo buď se obě děti vyspí nějak, sklopí se aspoň částečně, nebo jedno vůbec - u Phila.

Ono je to vždycky nějaký kompromis. Já původně právě kvůli tomu sklápění a celkově pohodlí vybrala kočár vedle sebe Teutonii, čehož jsem dost litovala, důvody jsem už psala.

Ale nakonec mi to u toho Jane nijak nevadilo. Ze začátku když bylo mladší miminko a straší 2 roky, tak měl tu zadní sedačku a proti sobě autosedačku, sklopit to tak šlo dobře, je míň místa na nohy, ale když byl malý tak tolik nevadilo, stejně se většinou skrčil na bok do klubíčka. A když byl větší tak jsem to dala opačně, spával v té přední, a i když nejde sklopit úplně, tak mu to nakonec nijak nevadilo, normálně tam v pohodě spal.
Z mé zkušenosti nakonec ani tak nevadilo to částečné sklápění, ajko spíš to že ten druhý nemá moc kam dát nohy, delší dítě se tam hůř směstná a navíc tam má "naklopenýho" sourozence.

Mně se na tom kočáru líbila dost ta variabilita, že se to dá poskládat různě podle věku i situace. Ono je to prostě něco za něco, nic není ideál. Na každé variantě něco vadí. Pro mně nakonec byla pririta váha, skladnost a to že se "relativně" pohodlně vyspí příp. obě děti. U Phila si lehne jen jeden. Kočáry vedle sebe mají prostor a pohodlí, ale cenou je váha a objem.

Ale nakonec jsem zjistila, že věci které jsem "řešila" - jako třeba právě to sklápění do lehu, nakonec vadily mnohem míň než něco co mně řešit až tolik nenapadlo.