Re: Jak dlouho byste mohli vyžít s hotovostí, kterou máte doma - rizika současných bezhotovostních plateb.

k tomu znárodnění penz.fonfů v Maďarsku ... v Maďarsku tyto fondy spravoval STÁT , takže byly "jeho" a tudíž si s nimi mohl dělat co chtěl. U nás je to tak, že fondy v II. penz. pilíři spravují banky s licencí a tam už není tak jednoduché to jen tak sebrat ... to je velký rozdíl

K druhému pilíři ... zas zak nevýhodné to není pro lidi, kteří víc vydělávají, osobně vidím jen dva problémy : nemožnost vstoupit kdykoliv - tedy ta hranice do konce června pro lidi starší 35ti let , myslím si, že spousta lidí by to třeba za rok, dva chtěla využít až se uvidí, jak to funguje a budou mít smolíka a nemožnost vystoupit.
O ty peníze člověk nepřijde, už tu zaznělo jak se vyplácí + pokud zemře a má děti, tak pokud jsou nezletilé částka se vyplácí formou příspěvku k sirotčímu, pokud jsou zletilé a měly by II.pilíř pak se to převede tam a pokud nemají, tak by to dostaly ( to co si člověk spořil ze svého).

u III. pilíře u starého typu je to produkt, který je nejvýhodnější , má i garantovanou "0" , tzn. že se nedostane do mínusu a lidi dostanou aspoň to, co si spoří, což u nových není, zas tam je ale možnost si vybrat strategii investování a zhodnocení může být zajímavé ...

ono se to mladým zdá šííííleně daleko, ale pokud si někdo spoří x let, tak se ta částka pomalu nasbírá. Ono i kdyby si ten člověk měl našetřit na rekonstrukci bydlení na stáří ( úprava koupelny, nové podlahy, kuchyň, střecha .... ). na PP je navázaná i invalidní penze, pokud člověk má smůlu a něco se stane ...

takže bych nezavrhovala ani jeden z pilířů