Re: Když není schválen ISP

Bohužel, ředitelé si myslí, že když zákon obsahuje formulaci "může", "posoudí" apod., tak to znamená jejich svobodné rozhodnutí. Jenže volné správní uvážení znamená, že každý musí přezkoumatelně zdůvodnit.

Tj. že uvede argumenty pro a proti, z nichž vycházel a logicky ucelený řetěz úvah vedoucích k rozhodnutí. A také proč argument proti převážil argument pro apod.

Takže, co s tím: Podle mne (ale nekontroloval jsem školský zákon) je toto rozhodnutí ředitele správním rozhodnutím o právu na vzdělání (není vyloučeno ze správního řízení a přezkumu, což musí být v zákoně explicitní). Mělo by se proti němu dát podat do 15 dnů odvolání k nadřízenému školskému úřadu cestou ředitele, například pro nepřezkoumatelnost. Ředitel má pak 15-30 dnů na autoremeduru (sebeopravu), a pak to musí poslat školskému úřadu. Pokud si bude myslet, že to není správní řízení, tak ho lze přípisem upozornit, že to JE SPRÁVNÍ řízení a podat stížnost pro nečinnost/nesprávný postup (nepředání odvolání).

Vedlejší cestou je obrátit se na kancelář ombudsmana www.ochrance.cz a nechat si neformálně poradit. Jde totiž o zakázanou diskriminaci v oblasti vzdělání (antidiskriminační zákon) z důvodu zdravotního stavu.