Re: Je lepší pro dítě střídavka nebo trvalá péče jednoho rodiče?

Všichni píšete, že přítelkyni jde jen o to se zbavit dítěte. Z popisu bych se k tomu také přikláněla, že má možná tendence mít s otcem vlastní děti. Ale spíše mě napadá, že jestliže se řeší, že by dítě nemělo být ve střídavce, tak si hlavně myslím, že dítě tyto tendence musí vycítit a možná, že není až tak po pravdě vše popsáno - může to být i tak, že pro matku dítěte je střídavka pohodlnější a odmítá akceptovat a reagovat na potřeby díděte a osvětluje to tím tak dnes strašně propagovanými rovnými právy obou rodičů - což ne vždy může být pro dítě přínos. U mého nejstaršího dítěte z prvního manželství v podstatě fungovala střídavka (rozvod v pohodě, otec pracoval na směny, takže jsme měli střídavku už v době, kdy se o žádné nemluvilo). Dnes musím říci, že to nebylo pro malé dítě dobré a jakmile odrostlo, tak si prosadilo bydlení v jednom místě, navíc její otec si po letech našel přítelkyni a najednou se začal chovat jak ....... Mám zkušenosti, že velmi ovlivnitelné a "prodejné" jsou děti kolem puberty. Navíc jsou pak už schopné velmi přesvědčivě říkat věci, které nejsou pravda. Vlastně už ve 2.třídě si psala dcera do deníčku, že "to střídání domova je hrůza". Dnes velmi lituji, že jsem tyto její potřeby přehlížela. Myslím, že někdy je opravdu vhodnější pro dítě trávit čas s druhým rodičem méně často, zato hlavně kvalitně (pohoda, užít si společný čas) a hlavně aby dítě mělo jeden hlavní byt. Představte si, že by jste se týden co týden stěhovali pořád jinam - je to únavné. (zažila jsem to po dobu půl roku a bylo to šílené - jste jak stěhováci, pořád máte něco, co by jste právě potřebovali na tom druhém místě a v praxi zjistíte ještě další překážky ... nic moc kvalita života).