25.6.2015 17:29:28 Blank zero
Re: Který stát nejvíce ohrožuje světový mír?
Jsem starší ročník, je mi přes 50, takže něco pamatuju. Pamatuju komunistickou a sovětskou propagadnu a srovnávám s tím, co slyším dnes. Ideologická diverze, to je pojem, co nás tehdy učili ve škole. Vyvrať mi to, jestli to není pravda. Komunistické internacionály v Moskvě, to byl nástroj, kde Rusové školili občany cizích zemí ve své agresivní ideologii. My měli komunistickou stranu od r. 1921, v r. 1929 došlo k její bolševizaci, do čela se dostal Gottwald místo Jílka. Někteří spisovatelé naprotest odešli (Vančura, Majerová), Fučík je za to vyloučil z nějakého literárního spolku. Fučík byl neskutečný lhář, v podstatě nástroj sovětské progandy. Nesní snad pravda, že komunistická partaj u nás byla od r. 1929 zcela řízena z Moskvy? Neříkal to sám Gottwald, že se chodí jezdit učit k ruským bolševikům, jak zakroutit vám - oslovoval poslance demokratických stran - krkem?
Po válce tu Rusové řídili vše, nejdřív jim nahrával Beneš, pak ho odstavili. Jenže ani Gottwald vše neřídil, na těch nejmenších úrovních byli sovětští poradci, kteří říkali konkrétním lidem, co mají dělat. Tak to bylo ve státní i veřejné bezpečnosti, v armádě, ve stranických orgánech, v družstvech (jzd). Měli jsme oficiálně socialismus, fakticky šlo o to, že jsme zcela řízeni Moskvou. Armáda podléhala sovětským maršálům, hospodářství dostávalo kvóty, co se bude vyrábět, zcela změnili hospodářství u nás. Nemyslím jen zestátnění, ale i jiné druhy průmyslu, abysme dodávali do Sojuzu a byli na nich závislí. Není to snad pravda. I po pádu režimu tu byla sovětská vojska, početně možná silnější jak celá naše armáda a hlavně s jadernou výzbrojí. Ruské vojenské vozy jezdily typicky středem silnice, takže auto muselo zajet skorem do příkopu, aby dalo Rusovi přednost. Oni tu přece byli páni. Když udělal sovětský voják- řidič nehodu, tak možná snb jim dala hlášení, sovětská armáda to hodila do koše. Oni si tu dělali co chtěli, jak okupační armáda. Ne americká, kde ti vojáci pak šli v usa před soud.
Ty kalašnikovy po celém světě, třeba v afrických zemích, to tam asi dovezli američtí imperialisté? Rusové vyzbrojovali různé nedemokratické režimy, jak v Africe, tak i Latinské Americe či Asii.
Rusové jsou zaostalí, pokud jde o úctu k právům člověka či lidskému životu prostého občana. Neumí taky vyrábět, většinou dělají výrobky humpolácké, chybí tomu preciznost. Umí dělat zbraně, i když méně přesné než USA, takže těch hlavic měli myslím trojnásobek.
Ještě k počítačům, jelikož tady o tom trošku něco vím (profesí jsem IT). Rusové nebyli a nejsou počítače vyrábět, na rozdíl od Asiatů, kteří dělají třeba PC nebo chipy, co jdou do celého světa. Tak to bylo i za socialismu, byly tu počítače 25 zaostalé za západem, hlavně ovšem značne poruchové a nespolehlivé. I tehdy jsem pracoval jako programátor. Rusové ovšem umí dělat škodlivý software, to ano. Různé hackerské útoky, to lze vysledovat. Někdy za tím bývá Čína, jindy zas Rusko. Jenže výborné programátory mají i Indové, přesto jsou zaostalou zemí. Mají tam třeba mobily, jenže toalet mají výrazně méně, chodí na chodník vedle ulice, to je realita. A tomu já říkám zaostalost. Třeba useknutý prst dnes umí přišít nejen v Rusku, ale i v asijských zemích, co obvykle bereme jako méně rozvinuté, vč právě té Indie. Zaostalostí nemíním, že v lidnaté zemi je určitý počet špičkových odborníků. Míním tím spíš celkovou úroveň, to v čem lidé žijí.
Ruská vojenská technika je mnohdy okopírovanou ze Západu, platí to i střelných zbraních, platí to ale i o řadě osobních aut, i v sovětské éře. To je i styl Číny, ti ovšem dokážou pracovat velmi precizně a přesně, když je potřeba. U Rusů je toto problém. Číňané jsou pracovití, Rusové ani náhodou.
Odpovědět