21.5.2016 10:04:54 Dari79
Re: Právo otce na děti.
To soudní rozhodnutí bude určitě jen o povinnosti vrátit se do ČR, tedy nikoli o péči otce atd.
Pokud by "utekla" jen na jižní Moravu, takový problém by to nebyl.
"Utíkat" s dětmi bez souhlasu otce do jiného státu je dlouhá léta zakázáno úmluvou o mezinárodních únosech dětí...
Jinak - nijak nezpochybňuji, že se dějí zrůdnosti na všech stranách - tj. jak na stranách matek, tak na stranách otců (příp. i dalších příbuzných)... Největší slabinou českého opatrovnického soudnictví podle mě je, že soudce rozhoduje, aniž kdy to dítě viděl nebo s ním promluvil. To, že to "za něj" má dělat kolizní opatrovník (rozuměj úřednice OSPOD), který má soudci tlumočit postoj dítěte, je podle mě dostatečné pouze u "povinných" a nesporných opatrovnických řízení... V případě těchto sporů, které jsou zde i níže probírány, by soudce měl (mít možnost - ono vést řízení v intencích o.s.ř. a kanc. řádu moc prostoru nedává) postupovat obdobně jako mediátor, tj. zjistit pohledy všech, třeba se jít i fakticky podívat... A tam, kde zjistí ty "rodiče-debily", měl by mít možnost nařídit jim (těm rodičům) psychologická sezení, aby jim někdo (aspoň se pokusil) vysvětlit, že svým chováním tomu dítěti jen ubližují...
Odpovědět