Diskuze : Hlavní : Dění kolem nás

"Jsou na to hůř než Vrrrták, který má kde bydlet a nenadávají na Fialu v obleku a nepodléhají dezinfo."

neznámá, a když se to u tvých známých zhoupne, psychicky se sesypou, taky jim tu pravdu omlátíš o hlavu, nebo budeš v první řadě chápat, že jsou v pytli?

Ropucho/Rose, třeba nemám pravdu, ale mám pocit, že Okolík píše o něčem jiném...

Ona píše o "pekle", vy o "dobrých úmyslech" (pravda, stop šíření informacím, uvedení na pravou míru)

A cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly....

Dlouhodobě si dopisuji s lidmi, co jim prošla voda barákem. Všechno mladé rodiny s malými dětmi, někdo se ani do novostavby nestačil nastěhovat, jiní bydleli chvilku, když přišla voda.
Bydlí kde se dá, zvířata mají různě po útulcích, veškeré vybavení, na které dlouhodobě šetřili, kolikrát celkem nové spotřebiče, můžou vyhodit, podlahy jakbysmet a nějak to dávají. Jsou na to hůř než Vrrrták, který má kde bydlet a nenadávají na Fialu v obleku a nepodléhají dezinfo.
Takže ono to jde, prostě to musí jít, nic jiného v té chvíli člověku nezbývá.

Ono je to asi jednoduché, kdo byl proti vládě a věřil dezinfo už před povodní, tak to praktikuje dál a naštve ho i ten oblek, který by ho u jeho oblíbeného politiky nepohoršil.

okolíku, já nedělám žádnou kampaň... fialu nemám nijak v oblibě, slepenec považuji za nepříliš šťastné řešení, se spoustou vládních kroků nesouhlasím... přesto mi prostě vadí, když si někdo trvá na dezinformačních heslech nemůžu si pomoci, ale nemám pro ně jiný slušný výraz než kraviny či bláboly... naprosto apoliticky... a jen proto, že je nějaké slovo zprofanované, nevyřadím ho ze slovníku takže dál budu chodit do "kavárny", užívat si "sluníčko", obdivovat "duhu", snídat "koblihy", a když někdo napíše nesmysl, upozorním ho, že píše "nesmysly" nic ničím nenaznačuju, prostě pojmenovávám věci tak, jak jsou...
já chápu, že třeba lidé v tom videu od kokosky jsou v tu chvíli naštvaní, že jsou vyčerpaní, zoufalí, nemají náladu na nějaké papaláše, ale silně pochybuju, že si fiala ukázal na konkrétní dům a řekl "sem jdeme"... někam prostě přijel, někdo ho tam provázel, a fiala mluvil s lidmi, kteří byli okolo... nic ví, nic míň... rozumím i tomu, že v tu chvíli si z něj dělali srandu, jestli přijel vyklízet... ovšem nerozumím tomu, že se někdo na stejné rétorice bude točit několik dní a i ve chvíli, kdy ty emoce už nejsou aktuálně vzedmuté a naopak ty emoce tím opakováním dál vyvolává a "bouří" dál...
je snadné si říct, že tyhle výroky o zbytečném premiérovi, neschopné vládě, armádě, co se nedostavila včas nebo pražácích, co si v suchu svého bytu chystají volební lístky, jsou jen okamžitou emocí a podle toho je máme brát a držet pusu (sednout si na ruce), jenže ony se pak šíří dál a dál... jestli ještě teď někdo opakuje, že se měly volby odložit nebo premiér jen panákoval u povodní, je to proto, že se takové názory pořád šíří, že je nikdo nestopne, že nikdo neřekne "počkej, tak to není", nezazní ten hlas rozumu... jasně, můžu politovat, sdílet emoce, nabídnout pomoc, ale nebudu kývat na nesmysly

"chápu, že je psychicky na dně, ale to co psala, byla prostě hloupost bůhví kde vyčtená nebo vyposlechnutá."

každej, když jsme na dně, píšeme a říkáme blbosti

jakkoli mi Okolík občas pije krev, teď s ní souhlasím