Diskuze : Hlavní : Amniocentéza

Poprvé jsem rodila v 36,5 letech, na AMC mě gynekolog neposlal, protože všechny testy byly OK- v normě. Jen mi řekl, že kdybych o AMC stála, mám na ni vzhledem k věku nárok.Ale odmítla jsem, byla jsem pouze na genetickém UTZ v genetu v Praze.
Podruhé jsem rodila v skoro 38 a screaning vyšel dobře, ovšem zatracené triple testy ne. Když to hodili do kompu a zadali věk, vyšlo riziko VVV 1: 160, což se mi nezdálo jako velké riziko, nicméně po genetické konzultaci opět v Genetu jsem na AMC šla- v rodině všichni OK, ale chtěla jsem mít jistotu.
Malej se narodil 36+0 , ale zřejmě jsem si to zavinila trochu sama, měla jsem hrozný kašel a k dr. nešla včas. Nakonec si mě nechali v nemocnici, protože jsem měla zánět horních cest dýchacích a tím kašláním jsem si zřejmě prý "rozdráždila" dělohu.
Malej je úplně v pořádku, ani nebyl v inkubátoru, hned po porodu mi ho dali, nejevil žádné známky nedonošenosti
Držím palce, at ti to dobře dopadne

na některé vrozené vady je test neinvazivní, z krve matky, nedávno tu o něm byla diskuse od Cimbur
jinak já bych šla určitě i na odběr plodové vody, i přesto, že vím, že může být falešně pozitivní i negativní

Margit, je tam jedno riziko, které zatím gyn prodníci neuznali, a to že sice nedojde k potratu, ale k předčasnému porodu vlivem AMC a pak může být geneticky naprosto zdravé dítě najednou postižené, ale to se v ordinaci nedozvíš a není to zahrnuto ve statistice 1:100 /200/

Šla bych. Šla jsem v 35, to bylo už podruhé a měla jsem s tím zkušenost.

Ale stejně mi to nepomohlo od toho, že má syn není zdravý a nikdy úplně nebude.

Rybíz já zase moc nevím proč do takovéhle diskuse přispíváš, svoji zkušenost nemáš, takže celkem asi moc nedokážeš poradit. Já jsem poslední dvě děti měla daleko po věku Maargit, tak jsem myslela, že bych jí mohla napsat svůj pohled na věc. Ale není to nutnost.