Diskuze : Zdraví : Spalničky

Klidne. Jako laik se opiram o vedecke vyzkumy a podklady.

Jak muzes treba ty jako laik prohlasit, ze "nemoci nejsou nebezpecny - (protoze tys neumrela nebo jako co pouzivas za dukaz?)

Prave diky takovym nazorum v ty Evrope je umrtnost 1%, jak jsi spocitala - mohla to byt ta planovana nula…. A bohuzel nebude, protoze pocet epidemii a jejich nasledku se zvysuje.

No proste smula - nebo nezodpovednost?

Taodvedle, proč odpustit? Ekomatky jsou ekomatky.

... prostě ramená mná leckdo do prvního průseru....
a někdo ten průser třeba nevychytá.... na někoho jich padne hafo...
to nikdy nevíš...
a holt někdo to riziko eliminuje, protože vyhodnotí, že pro něj to riziko možných vedlejších účinků je pořád snesitelnější než riziko možné nákazy...
..

v každém případě obojí je sázka do loterie, bhžl.... (to mne na tom štve nejvíc)...
...takže já prostě radši očkuji (i když třeba u mrňavky jsem odkládala, páč lehký atopák)

a třeba si pamatuju, že juniorovi jsem tehdy HEXU kupovala, protože měla být údajně šetrnější, než běžné očkování (v tom roce 2005 se dávala bezplatně nedonošeným dětem atp., ale jinak se platila)- to si tedy zpětně ale nejsem vůbec jistá, jestli to je pravda, že je to šetrnější

Aha, ano, vlastne jedna kolegynka je ročník 62 a ma protilátek hodne.

Záruku nemáš, ale nebudeš to prostě riskovat znovu. Koprofka by ockovala proti rota, já bych jakékoliv své další hypoteticke dítě ockovala proti chřipce od 6 měsíců.