
Vyhrajte vstupenky na skvělý muzikál do Hudebního divadlo v Karlíně!
| Kopřiva Dvoudomá | 34182 |
|
|
13.9.2017 10:31:21
My máme od Bollu batohů pět, k tomu dětský spacáky.
Spokojení s nimi jsme velice. Četla jsem na netu, jak šla poslední dobou kvalita dolů, ale moje zkušenosti to nepotvrzujou. Za nás je kvalita velice fajn. Ten zádovej systém na školních batozích (SchoolMate 18 l, Smart 22 l) je naprosto boží, úžasnej. |
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) | 5858 |
|
|
13.9.2017 10:16:42
Oba kluci měli tento, dostali jej k Vánocům, když jim bylo 7 a 5. Užili ho maximálně. Naposledy s ním šli letos na Sněžku (Bude jim brzy 13 (160cm) a 15(175cm)), jezdím s ním i na ole na víkendy k dědovi. Je prý pohodlný na záda, sedí při pohybu a nekýve se jako cyklobatůžky.
https://www.outdoorweb.cz/batohy/turisticke/Mowgli-bright-blue-detsky-turisticky-batoh |
| Girili | 117849 |
|
|
13.9.2017 10:10:15
Diky, presne takove zkusenosti potrebuju!
![]() A s kvalitou Bollu jste spokojeni? Tedy predpokladam, ze ano, kdyz znovu zvazujete koupi stejne znacky...? |
| Kopřiva Dvoudomá | 34182 |
|
|
13.9.2017 9:59:44
Náš třeťák to narve do Bollu Smart (22 l), ale je to teda hraniční. Používá jako školní batoh a vozí ho i na výlety, dokud trochu nepovyroste.
Pak budem zvažovat Boll Ranger, nebo Deuter Fox. Taky existuje Doldy Zebra, má ho hodně skautíků. |
| Girili | 117849 |
|
|
13.9.2017 9:51:36
Prosim, doporucte mi batoh pro 6-lete dite - kluk, siroka ramena, robustni telesna konstituce, 21-22kg, unese vsechno, ale meri zatim jen 116 cm. Vetsina batohu je az od 120cm. Predpokladam, ze to asi budu muset skousnout a doufat, ze brzy vyroste, pokud chci, aby mu batoh par let vydrzel.
Potrebuji, aby se do nej vesly komplet veci na celodenni vylet, ale rada bych, aby ho vyuzil i za rok ve skautu na vikendovky. Sama se jsem schopna na nekolik dni se vsim vsudy sbalit do sveho Deuteru 28l i s rezervou, takze maximalni limit 30l mam jasny, ale pro dite bych radeji mensi. Do jakeho objemu se pohodlne zabali vase dite na skautskou vikendovku se vsemi KPZ, zapisniky a jinymi povinnymi blbustkami, za predpokladu, ze karimatku pridela zvenku? Dalsi pozadavky jsou vyskove nastavitelna zada, aby neco vydrzel (rada bych, aby ho pozdeji podedilo mladsi dite), sikovne reseni vnitrniho prostoru a nizka hmotnost. Pokud bude za rozumnou cenu, tak to samozrejme potesi. ;-) Diky za vsechny tipy a zkusenosti! ![]() |
| Filip Tesař | 134358 |
|
29.8.2017 12:38:49
V NP Český Švýcarsko se nesmí nocovat mimo vyhrazený místa; v NP Podyjí se nesmí bivakovat; v NP Šumava jsou vyhrazený nocoviště, což nepřímo znamená, že mimo tábořiště a nocoviště se nesmí nocovat; v Krkonošským NP není nocování bez rozdělávání ohně stanoveno, ale stejně jako v ostatních NP platí, že se většinou nesmí chodit mimo cesty.
Hele, ještě jeden střízlivej kritickej pohled na zmiňovanej rozsudek viz na str. 46-49 zde: https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj3zJeGnvzVAhVFJ8AKHbVIDgwQFgg7MAM&url=https%3A%2F%2Fmoodle.prf.cuni.cz%2Fpluginfile.php%2F46963%2Fmod_data%2Fcontent%2F2446%2FPavel%2520Chl%25C3%25ADbek.pdf&usg=AFQjCNHZpYEE_pA4l-9S_w7Ei7tQbTRdrQ |
| Filip Tesař | 134358 |
|
29.8.2017 11:43:43
Dryjádo, před pár lety soud rozhodl v jednom takovým případu docela průlomovým rozsudkem, kde rozlišuje táboření od bivakování:
http://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archiv/rocnik-90-2011/lesnicka-prace-c-8-11/taboreni-v-lese-zakazano-bivakovani-dovoleno "Táboření" je určený souhrnem několika charakteristik: - rozdělávání ohně - použití přístřešku - opakovaný nocování na jednom místě. Na základě toho např. CHKO Poodří vydalo usnesení, podle kterýho pouhý jednodenní přespání bez rozdělání ohně, stavby přístřešku a při opuštění místa ve stejný stavu není tábořením a není nutný žádat o povolení: http://aa.ecn.cz/img_upload/0e368c428386e437f54a09ef37ee14eb/TZ___bivakovani_povoleno___priloha.pdf Shrnutí problematiky na několika desítkách stran v diplomce z roku 2017 - můžeš se prokousat (jsou tam i citace z toho rozsudku): https://is.muni.cz/th/407864/pravf_m/Diplomova_prace_FINAL.pdf Proti prudičům si napsat číslo a datum příslušnýho soudního rozhodnutí: Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. června 2010, č. j.: 7 Ca 19/2008 – 33 |
| Paulis | 44845 |
|
|
29.8.2017 10:31:58
Teď to řešíme s kamarádem. Tak se prý může použít něco nad hlavu, klidně i celta, ale nesmí být spojena se zemí. Pak už je to táboření a ne čundrování. Oheň - jak kde.
|
| Gigi | 134129 |
|
29.8.2017 10:11:50
My chodíme s turisťáky spát ven na divoko běžně, každý měsíc. Kempování/táboření může být problém, ale pod tím se rozumí vícedenní pobyt na jednom místě. Pokud jdete bivakovat - v sedm večer přijdeš, rozložíš stan, na nepoužívané cestě uděláš oheň, opečeš buřta, ráno ohniště zahrabeš a vypadneš tak je to legální. Pozor ale na vlastníka lesa.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) | 5858 |
|
|
29.8.2017 7:59:08
V Brdech můžeš pouze bivakovat - tj. nocleh bez stanu, rozdělávní ohně zakázáno. Obojí je pod velkoou pokutou. Bivakovací místa jsou, jsou moc pěkná (k mému úžasu vždy s ohništěm, asi aby CHKO snadno dopadla rozdělávače ohňů). Omezení pohybu platí pouze pro dopadové plochy, tam bych fakt nelezla. A další omezení pohybu bývá od poloviny října kvůli honitbám, a myslivcům pod pušku bych už vůbec nelezla (to omezení bývá časové - většinou od 16h do druhho dne ráno, o víkendech bývají vypsané celodenní honitby)
|
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem
Kreativ Ostrava 2025Ostrava-město
Beseda a autogramiáda Aleny MornštajnovéPraha 1
Labyrintem Malostranských dvorkůPraha 1 Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.