Diskuze : Záliby : Turistika

A ten Mt. Everest, o němž byla založena diskuse, těmto hrubě tržním principům také podléhá?

Tante,

ale když je člověk sám součástí toho davu, tak jaký má právo se na něj zlobit?

Před těmi x lety jste ten nápad měli sami, dneska TEN STEJNEJ nápad má víc lidí.

Když jsme byli na tom výletě, tak to bylo fajn, asi bychom taky dali přednost tomu nepotkávat těch davů tolik, ale přece i my jsme byli "jedni z nich", copak oni můžou za to, že objevili to samý, co my?

lidi v tý přírodě nejsou

to jsme takhle iše šli kousekem krásné krajiny cca 30 km od Brna, ale bohužel, každou chvíli kolem nás parta hlučných cyklistů v barevných dresech a cesou necestou - pořvávali, fotili se a neviděli, barevní, hluční, nepřítomní - a ohle s edeje ve velkým a celosvětově

s úotřebou být v přírodě, jít krajinou, rozjímat, se to vylučuje

být v přírodě povžuji za základní potřebu člověka

ale problém je s tím "být"

Marko,
proto je velmi rozumné nezdržovat se v destinacích, kam jsou levné letenky, pokud nevíš, jak se tam vyhnout davům.

Marko,

mě taky nějak nenapadá, proč bych se svou "kytkou" měla chlubit někomu jinýmu než lidem, který znám a na kterých mi záleží (a opačně)?

A co budu mít z toho, že se na moji kytku přijede podívat nějakej Helmut z Německa nebo Pedro z Jižní Ameriky, proti kterejm nic nemám, ale vůbec je neznám a oni neznaj mě, a ani mi neřeknou, že se jim moje kytka líbí?

Přeci když budu bydlet v malý vesničce a necháme na návsi opravit kapličku, tak opravdu bude naším cílem, aby se tam na to jezdily koukat davy turistů až z Tramtárie? Nebude nám stačit, že MY máme hezkou kapličku, na kterou se můžem (musíme) koukat každej den?