Diskuze : Zdraví : Klíšťata

Děkuju. Žádný flek neměla. Jen vloni v létě - když byla poštípána komárem/ovádem - nevím přesně čím. Tak měla velký flek, nateklý. Ale spíše nateklý štípanec. Než takový ten flek ohraničený se světlým prostředkem (jak je zobrazováno na internetu). Kdybych si všimla něčeho takového, tak rozhodně s ní hned pádím k lékařce.
Ale to bylo vloni někdy koncem léta. Od té doby nic.
Z čeho usuzujete, že k nákaze došlo až letos (vím, že trvá nejméně šest týdnů, než se protilátky projeví v krvi, takže to má nejméně tak od začátku dubna - to by pak naplňovalo těch šest týdnů - na odběrech jsme byli někdy v první polovině května). Proč myslíte, že to nemůže mít už od loňska v sobě? Toho já se právě bojím nejvíce, že už to má skoro rok v sobě - tu boreliozu, a tím pádem už v pokročilé fázi.

Dcera osm let, občasné bolesti hlavy v jednom místě nad pravým okem. Občas si stěžuje na pálení jakoby pod kůží - které rychle přejde. Jinak je opravdu nadmíru živá. Antibiotika bere třetí týden (Duomox 500 co osm hodin):
výsledky cca měsíc staré:
S Borrelia burg. sl. IgG 11,91 (ref.mez 0,00 - 1,00)
S Borrelia burg. sl. IgM 1,44 (ref.mez 0,00 - 1,00)

Roztestování:
S Borrelia WB IgG pozitivní
S Borrelia WB IgM pozitivní

Borrelia Western-Blot IgG:
VIsE pozitivní
p83 pozitivní
p41 negativní
p39 pozitivní
OspA pozitivní
p21 negativní
p19 negativní
p17 pozitivní

Borrelia Western Blot IgM:
VIsE negativní
p41 pozitivní
p39 negativní
OspC pozitivní

Vyplývá podle Vás, Kili, z toho, že se jedná o časný záchyt boreliozy? A nebo že je to už dlouhodobě v těle? A proč?

Děkuji moc za vysvětlení.

"některé příspěvky za impertinentní a přehnané. I tento váš příspěvek za takový považuji."

to je možné. Já ne. O přehnaném jsem já nic nepsal. Za impertinentní jsem označil osobní invektivy. Nic v příspěvku, na který reagujete, není osobního.

- "Faktem totiž je, že v některých druzích hmyzu (blechy, mouchy) byly spirochety nalezeny a jsou lékaři, kteří předpokládají nepřímý přenos z rozdrceného těla mikrotraumaty v kůži. Nechápu, proč by vosa nemohla mít v sobě Borelie, moucha také nesaje krev..."

Je možné, že to nechápete. Nicméně pseudopolemika se týká mnou podané informace, že není žádný důkaz pro přenos borreliií jiným přenašeřem než je klíště.

http://www.cdc.gov/lyme/transmission/

Právě jsem shlédla velmi zajímavý pořad o klíšťatech na zahraniční televizi. Prokázala se souvislost mezi zvýšeným počtem případů boreliózy a přemnožením lesní zvěře. Tím, že myslivci v zimě krmí zvěř, je jí až 3x více než by bylo přirozeně žádoucí, a tudíž přemnožená i nakažená klíšťata. Tak to je pro mě nové.

LenkoMad a nezkoušeli jste ještě jinou léčbu?
Ono někdy to nejde nijak, nic není samospasitelné a každá nemoc sice je léčitelná, ale nikoli každý člověk.
Ale než se koukat na to, jak je ten milovaný člověk ničen...

Mně ta mamčina nemoc dovedla k homeopatii a tím pádem vím, že zmůže hrozně moc, pokud je to samozřejmě možné. A naděje je vždycky.
U mamky se ji podařilo ze dne na den probudit u komatu, rozmluvit ji...a výraznou změnu stavu k lepšímu jsem zažila několikrát...jenže tam vždycky jakoby zasáhla vyšší moc a srazila vše zpět a ještě hůř - jednou ji lékaři voperovali shunt a tím zvrátili zdárný běh uzdravování, poškodili zřejmě řečové centum, pak jim v nemocnici spadla "otevřenou" hlavou na kolečko od postele, pak jí onen shunt vytrhli z hlavy, protože měli pocit, že umírá a nepotřebuje ho.
Takže to nakonec dopadlo špatně tak, jak jsem psala...

Ale prostě jsem zažila, že to jde i takhle vážných nemocí, a že pokud by nenastaly ty objektivní okolnosti, které jsme nemohli ovlivnit, pak že stav se po podání homeo lepšil velmi výrazně.
Nevzdávala bych to jen tím, že to nejde klasickou léčbou. Ona prostě není všemocná.