| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Vztekání a vzdor

Soutěžte s muzikálem Edudant a Francimor

Vyhrajte vstupenky na skvělý muzikál do Hudebního divadlo v Karlíně!

  (?)
[<<Předchozích 790] Názory 791800 z 17432  [Dalších 16632 >>]
uhugo
  • 
14.10.2015 21:40:04
Jak bys potrestal souseda, který mi sice ve vzteku, ale úmyslně rozfláká auto tak, že je nepojízdné.
Pokud škodu uhradí, tak nijak. Není důvod, čin se dá napravit.
Jedná se o starou plečku, cena do 5000,- ale pro mne nepostradatelná, neb jezdí a jezdím s ní do práce, kam se jinak nedostanu. Kolik by mi měl zaplatit?
Pět tisíc by bylo směšně málo. Měla jsi pojízdné auto, potřebuješ jiné pojízdné auto, třeba ojetinu, ale ne vrak. Nevím přesně, kolik něco takového stojí, padesát tisíc by mohlo být málo, sto by mělo stačit. K tomu s tím má člověk nějaké běhání, vyřizování, tak třeba kompenzace ve výši měsíčního platu za ztracený čas. A náklady na náhradní dopravu (taxi) řekněme po dobu tří měsíců, protože auto si nekoupíš jenom tak. Pokud někdo jezdí denně padesát km tam a totéž zpět, bude to hodně, no.
Kopřiva Dvoudomá 34182
14.10.2015 20:27:42
Nechce se mi to číst, ale pokud něco rozflákám ve vzteku, chybí kvalifikovaný úmysl. Takže není naplněná skutková podstata trestného činu.

Samozřejmě civilní odpovědnost trvá, škodu musím zaplatit.
Kudla2 58452
14.10.2015 19:43:29
Já si myslím, že to je dost nebezpečné, dostat se do takovéhohle afektu. Jak daleko je od toho ublížení na zdraví nebo zabití? Myslím, že svéprávný člověk by měl být za tohle plně odpovědný včetně odpovědnosti trestní.
Míša
  • 
14.10.2015 19:42:33
Jak bys potrestala souseda, který mi sice ve vzteku, ale úmyslně rozfláká auto tak, že je nepojízdné. Jedná se o starou plečku, cena do 5000,- ale pro mne nepostradatelná, neb jezdí a jezdím s ní do práce, kam se jinak nedostanu. Kolik by mi měl zaplatit? Jak by mě měl odškodnit?
uhugo
  • 
14.10.2015 19:31:21
Neznám detaily, ale v zásadě je mně rozhodnutí soudu sympatické.
Totiž takhle - já si typický zločin poškození cizí věci představuju tak, že někdo něco někomu poškodí s úmyslem způsobit mu škodu. Musí to tedy především provést tajně, aby se na něho nepřišlo.
Pokud někdo někomu něco veřejně ve vzteku zničí, pak tu jednak chybí promyšlené jednání, jednak je zjevné, kdo je za škodu zodpovědný a bude ji muset nahradit. Zavrženíhodné je to pořád, ale že by to mělo být trestné a pachatel by případně měl jít do vězení, to mně přijde přehnané. Samozřejmě by měl řádně nahradit škodu (a plně, nejenom v takzvané prokázané výši).
Podobně třeba obecně nemám námitky proti trestnosti sprejerství, ale nesouhlasím s trestním postihem člověka, který v rámci nějaké protestní akce načmáral klikyhák na vozovku umyvatelnou barvou.
Je to samozřejmě na hraně, pokud si někdo myslí něco jiného, tak proč ne, ale mně je to rozhodnutí soudu, znovu opakuju, sympatické.
Epepe 89236
14.10.2015 19:24:53
A co teprve, jak potrestat manžela!
Evžíček 52045
14.10.2015 19:06:46
Syn mi shodil ze stolu na zem v afektu nový iPhone 6- ale byl fakt vytočený..... měla jsem pocit, že neví, co dělá.....hádali jsme se o to, jak se správně zaokrouhluje v matematice. 3. třída. Tak se vytočil, že byl fakt mimo. No nakonec jsme ho nepotrestali, protože taky jak- je to jenom věc, víc by mi vadilo kdyby byl agresivní vůči lidem nebo zvířatům. Já mám kolikrát taky chuť něčím mrsknout o zem nebo po manželovi 😜
Ivka3 115865
14.10.2015 18:31:04
a není to tak? V návalu nepříčetnosti....nejsou menší tresty?
Mikita.miki 141149
14.10.2015 17:41:52
částečně je to pravda, že za některý věci fakt člověk nemůže a to ani dospělý, natož dítě, ale u dospělého to musí být taková ztráta sebeovládání, která by měla odpovídat i situaci a má to i jisté fyzické projevy a ne že se pohádám s chlapem o to, kdo odvede kluka do školky a bodnu mu kudlu do zad. u dítěte bych to viděla podobně, jako rodič už dokážu odhadnout,kdy si dítě vybíjí vztek a kdy je v takovém afektu, že o tom už ani neví
Ivka3 115865
14.10.2015 17:23:19
Nedávno se tu řešilo, zda / jak potrestat/nepotrestat dítě, co rozbije něco úmyslně nebo v afektu. Tady vám to soud vysvětlí. Co si o tom myslíte ?



http://www.novinky.cz/krimi/383296-niceni-cizi-veci-v-emocich-neni-trestne-rozhodl-soud.html
[<<Předchozích 790] Názory 791800 z 17432  [Dalších 16632 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.