Re: spíš ne

No nevim nevim,je to dost sporne.
Ja bych treba dala,ze od 16 let si muzou delat ridicaky,ale jsou plne trestne zodpovedni.stejne bych posunula vekovou hranici pozivani alkoholu na 21 let.I kdyz nevim jestli by to melo neaky smysl kdyz dneska jsou schopny i 13ti lete deti si sehnat alkohol...
Moji rodice odjeli za praci do zahranici kdyz mi bylo 16 let a nemela jsem nad sebou prakticky zadny dozor.Jen jednu starsi sestru,ktera bydlela asi 60km daleko a mela uz svuj zivot.A zalezelo na me,jestli budu chodit do skoly,jaky zivot si povedu.Ja jsem samozrejme mela alespon trochu rozumu a do skoly jsem chodila,ne denne,ale tak ze jsem byla schopna nemit zadne problemy ani s dochazkou ani s ukoncenim studia.Kdyz mi bylo 17 jsem zacala pracovat nocni smeny,coz je logicky nemyslitelne pro nase urady,stejne jako to,ze 16lete dite bydli samo.Ale podepsat smlouvu (pausal,ci telefon na splatky) je z ceske legislativy mozno uz od 15 let.Ja jsem si na takove ziti nemohla ztezovat,takze jsem sekala dobrotu,aby nikdo nemohl argumentovat,ze ziju sama a myslim,ze pokud je za potrebi,dite uz v 16ti letech je schopno byt trestne zodpovednym,ale pokud ho rodice vodi za rucicku a uslapavaji mu cesticku,pak je to tezko.Pokud se opravdu ma menit neco otrestni zodpovednosti,musi to prijit i trochu samo vychovou a chvili to potrva.
V globalu ja jsem za to,ze 16lete dite muze mit plnou trestni zodpovednost.Neberu to,ze muze zacit chodit denne do prace pokud studuje,ci ze by rodicum koncily ,,povinnosti,, Spise bych to brala jako zlomovy cas,kdy rodice se ke svemu potomkovi budou stavet jako k zodpovednemu cloveku a budou vice radit,nez zakazovat a ubyde hlasek,ze pak az dospejes si muzes delat co chces.