"Zastávám" se švagra

Hanko,

chápu, jak se asi cítíš bezmocně, když nenacházíš u rodiny svého manžela nejmenší pochopení pro zdravotní potíže tvých dětí. Tchýně, která je sama máma a měly by jí být tyto problémy blízké, se je snaží bagatelizovat a zavírá před nimi raději oči. Je to od ní dětinské. Máš štěstí, že máš zastání v manželovi (aspoň jsem to z článku nepřímo vycítila). Věřím, že společně dokážete situaci vyřešit (včas).

Přesto nemůžu souhlasit s tím, jak odsuzuješ švagra za jeho postup. Kdyby vám prodal byt pod tržní cenou, tak mi to připadá totéž, jako kdyby vám místo toho měl ten rozdíl v ceně vyplatit v hotovosti. V každém případě by to pro něho znamenalo, že se vzdává určité majetkové hodnoty ve váš prospěch. A to, že na byt dostal od své matky, ani to, že jste mu vy nabídli víc, než byla původní cena + jeho investice do bytu, nehraje roli. Výsledek je stejný: přijde tím o část svého majetku. Přitom i on může mít své plány do budoucna, bude pravděpodobně dřív nebo později sám chtít založit rodinu a bude ji chtít umět zabezpečit. I to, že vám nechce byt pronajmout, může mít své racionální důvody. Třeba počítá s tím, že byt za rok, za dva prodá a peníze investuje do svého bydlení a do své rodiny. V takovém případě nechce riskovat, že vás pak z bytu "nedostane". Uznávám, že něco jiného by bylo, kdyby pro vás OPRAVDU nebylo jiného zbytí, než bydlet dál v plesnivém domku a riskovat zdraví holčičky. Ale sama jsi napsala, že byste peníze na menší 2+1 měli, nicméně byste si tím zalepili možnost pořídit si v budoucnu třeba 3+1. Čili jinými slovy to znamená, že žádáte švagra, aby se vzdal části svého majetku ve váš prospěch z důvodu, abyste vy mohli v budoucnu váš majetek úspěšně rozšířit. (to schválně přeháním - ale něco na tom je, nemyslíš?)