Re: rakovina plic - statistika

To je pochopitelně pravda. Škodlivost kouření je prokázána. Stejně jako je prokázáno, že lidskému organismu škodí emulgátory v potravinách (nevzpomenu si na přesná číla těch rakovinotvorných éček), že mu škodí kofein, alkohol, dýchání zplodin z výfukových plynů, záření z radonu atd. atd.
Nechápu, proč se pořád nasazuje psí hlava jenom kuřákům. Včera jsme např. byli na jedné akci, kde byli kuřáci s nekuřáky; přestože celá restaurace byla kuřácká, kuřáci nekuřákům v salonku nekouřili a chodili na bar. Ani jeden nekuřák (a byli tam i lékaři) nezačal pištět něco o pasívním kouření. Tady nejde o to, že by se kuřáci bránili přejížděním náklaďákem, ale o to, že ve srovnání s tím, co normálně dýcháme, je kouření vcelku zanedbatelná banalita.
Kdysi jsem pracovala ve firmě, která měla kanceláře v bytovém baráku. Sousedi, se kterými měla kancelář společnou chodbu si stěžovali, že se v kancelářích kouří. Ale že bydlí ve druhém patře nad velice rušnou křižovatkou, kde je provoz od rána do noci (na nábřeží u Mánesa), to jim vůbec nevadilo. Protože jezdit autem a zamořovat vzduch je považováno za normální a neškodné, zatímco o škodlivosti pasívního kouření se mluví a píše neustále.
Netrpělivě čekám na studii, která by srovnala účinky pasívního kouření s účinky dýchání prima pražského (nejen) popílku a smogu.