Re: Greenpeace

Já se ti Zutop nedivím. Je to jasné, to bych u svého domu taky mít nechtěl. Chápu, že se ti ulevilo, a chápu, že nemáš ráda každého, kdo by to oddaloval. Já k tomu jen chtěl říct, že konkrétně u tohoto případu, jaký byl důvod blokování stavby toho obchvatu? Greenpeace neblokují jakékoliv stavby jen tak z nenávisti ke stavbám jako takovým. Většinou bývá několik projektových variant vyřešení špatné dopravní situace, tedy například několik tras obchvatu, nebo rozšíření nějaké jiné komunikace která by dopravu pojmula. Pokud si investor po dohodě se stavební firmou vybere trasu, která nějak koliduje s ochranou životního prostředí, nějaká neziskovka se toho může chytit a snažit se prosadit jinou variantu. Z logiky věci vyplývá, že stavebník prosazuje tu nejdražší variantu, protože tu taky dostane zaplacenu - z našich daní. Logicky taky ochranářské neziskovky prosazují tu nejšetrnější variantu, která nezasáhne do života lidí a přírody. Když jsou tyto záměry v kolizi (nemusí být, že jo) tak po dobu než se situace vyřeší celá stavba stojí. Potom je běžnou PR taktikou nazvat onu neziskovku vrahem malých dětí, a hodit na ni vinu za to, že stavba stojí. Tolik obecně, opravdu nevím, jak to bylo u vás.

Jinak Greenpeace má veškeré příjmy od soukromých dárců. Dělají to právě proto, aby je nikdo nenařknul že pracují v něčím žoldu. Jsou normálně registrovaní na MVČR, mají účetnictví, vydávají výroční zprávy včetně vyúčtování finančních prostředků. Říkat, že nikdo neví odkud berou peníze a co s nimi dělají je teda pěkné chucpe. Dělal jsem v neziskovce (ne ochranářské) a můj bratr dělal právě v ochranářské, a vím určitě, tohle nejsou bohaté organizace. A pokud berou peníze z grantů, což většinou ano, nikdo není tak kontrolovaný a vykazatelný jako neziskové organizace.
Na druhou stranu, i tady můžou být chamtivci, to jsou ale naprosté vyjímky, ostatně jde o řádově malé peníze. Pro spoustu lidí je nepochopitelné, jak může někdo pracovat s takovým nadšením na tématech které jsou tak nevýdělečné, a z jejich logiky jim vyplývá, že to bude pohádkovými platy posílanými odkudsi. To jsou prostě dva hodnotové světy, dokud to člověk nepozná na vlastní kůži, neuvěří. Já na Greenpeace nepřispívám, ne proto že bych proti nim něco měl, ale už dávám na Duhu, a tak bohatý zas nejsem :-)
Ale takových PR keců už jsem zažil, jak třeba Duháci berou peníze od rakušáků, aby blokovali Temelín. Kdybyste ty lidi z Duhy znali, mlátili by jste se nad tím smíchy. Ale někomu to může připadat logické - proč by se jinak tak namáhali a co by asi tak mohli mít proti nějaké elektrárně, že jo.

Bohužel je to opravdu tak, že jelikož nemáme většinou přímé informace a zážitky ohledně dění ve vzdálených místech, musíme spoléhat na média. A nejlepší způsob jak ovlivňovat veřejné mínění je upravovat tyto informační toky. Dělají to všichni, protože je to prakticky jediný garant udržení si nějaké moci. A nejúčinější je šikovná polopravda, čili lež. Takže jestli nechci být manipulovaný hlupák, musím si hledat důvěryhodné zdroje a přemýšlet. Proto jsem taky tady :-)
Doufám že ty taky. Je lepší mít znát věci z více stran.