Re: jedlička v květináči

Jen bych měla poznámku k těm řezaným květinám versus stromku. Tam je podle mne dost podstatný rozdíl. Vánoční stromek, prostě ten jehličnan, tím uříznutím je de facto zabit (protože se uřízne celá zelená část rostliny, která dál nemá čím asimilovat a samotné kořeny s pahýlem pařezu jsou na odpis). Ale růže, gerbera, chryzantéma, tam po uříznutí květu furt zůstane normálně žijící a nadále fungující rostlina (která má kořeny nebo cibuli, listy, popř. nějaké ty větve... pokud je to keřovitá), která může přetrvat dále (v případě, že ji člověk chce udržet... je fakt, že velkopěstírny je pak moc udržovat nechtějí... ale to už je jiná pohádka)... tedy v principu uříznutí květu zabitím není.
Mně fakt není líto květů, které ořežu z keříku růže, který pěstuji již léta (a další léta pěstovat budu) a o který se starám. Stejně tak u jiných kytek, které mám na zahradě. Dobře se o ně starám, mám je roky, že mi jejich květy občas udělají radost ve váze ve mně pocit viny nevyvolá.
To je jako srovnávat, že chovám ovci a porazím ji na maso (srovnatelné s vánočním stromečkem... definitivní konec) nebo ji ostříhám vlnu na svetr (a ovce normálně funguje a vegetí dál). Ano, té ovci je pak chvíli asi zima, růžový keřík musí zaplácnout ranku po řezu (i když ony ty květy a případná následná tvorba semen či plodů jsou pro kytku taky docela vysilující a co se týče energetického srovnání, tak je na tom ta kytka s uříznutým květem pak leckdy lépe). Ale žije se dál.

No nic, to mne jen tak napadlo k tématu... protože jsem na tento přístup narazila už jednou, kdy si dotyčná litující uřízlého tulipánu neuvědomovala, že to co jí uvadne ve váze je jen květ (tedy po biologické stránce část těla, která není klíčová pro přežití jedince, obzvláště když jde o nějaký vyšlechtěný kultivar, kde ten květ je pozměněn tak, že by ani nemohl plnit rozmnožovací funkci, tj. vyprodukovat semena) uříznutý z komplexní rostliny, která bez něj normálně někde dál vegetí.