24.9.2009 2:51:22 Vážný
Re: nemá
Ještě bych dodal, že předchozí mail odpovídá tak trochu koloritu mé firmy a mé povahy...
Jinak samozřejmě můj syn ve škole mobil zbytečně nezapíná, je na něj úzkostlivě opatrnej... Ale prostě chyba se občas stane (ráno ho strčí do tašky zapnutý) a pak mu zazvoní v hodině a je oheň na střeše.
U nás se to většinou (rozumných) učitelů řešilo dlouhým pohledem a pokud dítko výjimečně zareagovalo, že je to ale maminka, tak mu učitel řekl ať vyběhne za dveře a vyřeší to. No a po návratu se ustaraně zeptá co se stalo a kdyžtak to trochu okomentuje (ale většinou to bylo něco závažného). Protože děti seděly do U, tak nějaké hraní ani moc nebylo možné. Snad občas pod lavicí a to se řešilo napomenutím a pak zabavením do konce hodiny nebo dne. A v opakovaném případě kázeňsky. Soc.-právní odbor by se ale tomu vysmál ...
Pokud by někdo dal něco takového do školního řádu, tak bych možná na třídní schůzce osobně upozornil učitele, že v tomto bodě je školní řád nulitní, protože neoprávněně porušuje moji rodičovskou zodpovědnost. (Vysvětlení s léky, potřebě komunikace kvůli vyzvedávání apod.) Kdyby učitel na tom radikálně trval a nebylo by vyhnutí, tak bych se asi dotázal veřejně ostatních rodičů s vysvětlením okolností a případně požádal o přítomnost zástupce rodičů ve školské radě. Pak lze jednat s vedením, se zřizovatelem, s ČŠI... Rodiče zdaleka nejsou bezmocní. (Nikdy jsem to nemusel použít, dvakrát za život jsem ale s ČŠI komunikoval, kvůli stanovisku k nějaké situaci - bez uvedení školy a s žádostí o kopii zprávy o řešení problému v naší třídě, iniciátorem byli jiní rodiče. Ale v jiných závažnějších situacích se tak na naší škole stalo.
Odpovědět