Re: Stavební spoření x pojištění Sluníčko

Po přečtení diskuse oceňuji,že většina již nakoukla pod pokličku Sluníčka nebo podobných produktů ,které nás masírují tak často v reklamách.To dobré,co je na trhu se rozhodně nemusí medializovat,jelikož není většinou v zájmu vyšší moci,aby lidé přicházeli lehce k penězům.Nejdřív musí vydělat stát,pak finanční instituce a většinou nic moc nezbyde tak to dají našinci zabalené v líbivém obalu.ALe skutečnost je pak zcela jiná.Popravdě ono to není se stavebkem o moc lepší.Konkrétně při částce 300 Kč.Ale chápu,že je to lepší než nedávat na stranu vůbec nic.
Takže pojištění se dá pořídit rozhodně lépe a levněnji než ve sluníčku kde to požírá poměrně dost z investované částky.Satvebko s nízkou částkou a tudíž absencí skomírající státní podpory také žádná výhra.Úrok bída a příspěvek pak také.Můj názor je ,že je to z bláta do louže,ale raději pro našince stavebko.Já ho měl také, ale platila ho matka.Já bych do toho nešel.Investice 90 000 Kč a na konci 114 000 Kč.Nicméňě jsme udělali s kamarádkou projekt o investování kapitálu.Já 100 000 Kč ze stavebka (investuji mimo jiné na matčin důchod) ona 700 000 Kč .Já zainvestoval jak už jsem kdysi popisoval do Cash short vkladů a ona koupila byt 1 kk v Praze. V prvním roce ona výnos 6 000 Kč/měs. bez zdanění ( teda hrubý) já 3 700 Kč/měs. po zdanění ( teda čistý).V druhém roce ona cca stejné výnosy, ale proběhla investice do rekonstrukce (cca 45 000 Kč) a asi 3 měsíce nebyl byt pronajatý.Já druhý rok výnos 5 509 Kč čistého měsíčně a pořád jsem zainvestoval 7 x méně.Třetím rokem bude u bytu cca zase stejný výnos pokud bude pronajatý,já čistý výnos 8 371 Kč.TAk to je jen střípek z možností co je možné s penězi dělat a jak se k nim postavit.Málo lidí se pořád zajímá o to,že i jejich peníze mohou vydělávat stejně tvrdě jako oni ( a nebo taky více)
Ale k tématu, stavebko nebo nějaký spořícím účet na takovouto částku je asi lepší jak Sluníčko.Případně pojistit dobře úraz a invalidní rentu.