Re: Stavební spoření x pojištění Sluníčko

Úkolem Sluníčka je především úrazové pojištění dítěte v kombinaci s ukládáním peněz, případně s finančním zajištěním pro případě smrti rodiče.
Není to spořící účet u banky, takže výkřiky jako =konečně je někdo prokoukl= mi připadají trochu mimo mísu a svědčí spíše o nepochopení cíle tohoto pojištění (a dost možná potažmo o špatné práci příslušného finančního poradce).
A ještě jedna důležitá věc, pojištění a hlavně tedy následné plnění pojišťovny při pojistné události není o zbohatnutí klienta. Myslet si, že na pojištění se =dá vydělat= (a v horším případě sjednat za takovým účelem smlouvu) a pak se zlobit, že to nevyšlo, je pošetilé. Pojištění, respektive pojistné plnění je k tomu, aby jsem, až na ten malér dojde, nebyla v takový kaši, jako bez něj.
Příklad: Mám dům za 5 milionů. Nepojištěnej. Mám někde odložené peníze pro případ, že kompletně vyhoříme. (pokud možno ne v tom hořícím domě) Dům vyhoří, já vezmu ty odložené peníze a pořídím si nové bydlení. Fajn. Není co řešit.
Častější situace ale je, že ty peníze na náhradní bydlení, nebo cokoliv jiného prostě nemám. Jenže vyhořet můžu, ať mám nebo nemám. Vyhořím, nemám dům, nemám na nové bydlení a jsem terazky kde? (Nevidím tu odpovídající ksichtík.)
Pojistné na takový dům vyjde dejme tomu na 5tis. ročně. Za 50 let to dělá 250000. Pěkná sumička pro pojišťovnu. Ano. Stojí mi za to zaplatit dvacetinu toho, co dostanu při totální škodě? Proč mi nepřipadá, že jsem na tom vydělala?