Re: Hranice chudoby

Nel, pokud si chceš počíst, tak na www.psp.cz si můžeš najít zápisy ze včerejší bouřlivé schůze (i jiných schůzí). Kde levicoví kluci mluvili levicově a plivali na pravicové a pravicoví to dělali přesně obráceně. Takže to jsou neobjektivní řeči, ale mezi nimi občas najdeš nějakou informaci, která může být pravdivá.

Tady jsem zkopírovala kousek toho, jak Nečas reagoval na to, co máš v úvodu tématu:

Když se dokonce podíváme na globální čísla, důsledkem těchto sociálních reforem bylo, že v ČR pokleslo ohrožení chudobou a počet domácností, které jsou ohroženy chudobou, na pouhých 9 %, což je mimochodem nejnižší číslo v rámci celé Evropské unie! Po těchto takzvaných asociálních reformách se Česká republika dostala na první místo - na první místo z hlediska ohrožení chudobou v celé Evropské unii. Předstihli jsme dokonce i bohaté Nizozemsko. A jak to pokračovalo dál? No v loňském roce se to dokonce z těch 9 %snížilo na 8,6 %. Čili míra ohrožení chudobou se ve skutečnosti ještě snížila.

Čili pokračujeme-li tímto trendem, to nám chcete vyčítat? Že se snižuje riziko chudoby, že rostou reálné čisté příjmy rodin s dětmi? To je špatná politika? Já si to nemyslím! Pro vás zřejmě ano. (Potlesk pravého spektra.)

Je snad něco špatného na politice, kdy jsme provedli - ano - výrazné snížení daní, ale toto výrazné snížení daní šlo především k rodinám s dětmi? Je snad něco špatného na tom, že daňový poplatník s jedním dítětem neplatí ani jednu jedinou korunu daně z příjmů, pokud jeho příjem nepřesáhne 14 700 korun měsíčně a u dvou dětí 19 000 korun? To je přece dobře! To jsou přece přesně ty střední třídy, které chceme podpořit. A ty těmito opatřeními nemusí platit - znovu opakuji - při dvou dětech jednu jedinou korunu daně z příjmů až do měsíčního příjmu 19 000 korun. To je přece dobře, ale vy to kritizujete. Z vašeho pohledu je to zřejmě špatně!