Re: Alimenty při podpoře v nezaměstnanosti plátce

Jaana2 - díky i tobě za poznatek.
Manžel měl slušnej příjem, to je pravda. I proto platil na syna 4000 + 1500 spoření dle dohody. Teď vidim, že je chyba, že to nenechal projít soudem nebo si nechat domluvu s exmanželkou o výši výživného podepsat. Ptž ačkoliv platil dost, syn to může zapřít, tvrdit, že dostával jen ty dva litry a požadovat doplacení zpětně, jestli tomu dobře rozumim... Vůbec si nemyslim, že by se to stát nemohlo. Díky, to jsem nevěděla.
Doklady máme, ale určitě ne na všechny částky. A to nemluvim o tom, že jsme jednou za čas synovi kupovali nějaký oblečení atd.
Takže je asi lepší nedráždit hada bosou nohou, dál platit domluvenou částku dokud syn nedostuduje, co?
To že nemá význam jak dlouho a s jakými výsledky bude studovat, samozřejmě vím.
Jen se děsim toho, pokud manžel nenajde práci, a přijde i o podporu. To už z rodičáku fakt neutáhneme.