Re: Plošné testy - petice

Nesouhlasím s testováním tak, jak je pojaté z několika důvodů:

Pokud se mají označit nevyhovující školy, tak se to nesmí dít "přes děti". Stát má povinnost to zjistit dříve, než špatná výuka děti "zkazí". (Pokud by to nedokázal a prokázalo by se že je to slabou veřejnou školou, tak si dovedu představit, že by někteří rodiče mohli i soudně žádat právo pro děti doplnit v nějakém vloženém roce chybějící vzdělání a zároveň finanční odškodnění za ztracený rok života.)

A druhá věc proč jsem proti: Buď to bude stát spoustu peněz, nebo některé děti budou diskriminovány. Maturity stály spoustu miliard a v rámci toho jistě nemalou část spolkne "maturita bez hendikepu". Přípravy speciálních podmínek pro různě hendikepované studenty.

Oproti maturitě se mají testy dělat na počítačích (alespoň dle zkušebních verzí). Je skutečně možné, že s tím mohou mít problémy děti ze sociálně slabších skupin, kde PC doma nemají, nebo ho neumí používat (minimálně rozdíl ve formě hendikepu), ale také děti s různými poruchami vidění, motoriky, soustředění atd. Pro všechny tyto typy bude nutno vymýšlet alternativy. Ostatně mne zajímá, jaké alternativy vymyslí např. pro dyskalkulické děti apod. Přitom o takových dětech nelze automaticky prohlásit, že musí na učňák...