Re: Majú učitelia drísty na často chýbajúce deti?

Jako nesmyslnou vnímám povinnou školní docházku (jsem pro povinné vzdělávání, píšu to výš, i když pro sebe osobně bych ho nepotřeboval), pokud už dítě do školy chodí, pak proti povinnému omlouvání nic nemám (ve smyslu informování, nevím ovšem, proč by škola měla o něčem rozhodovat).
Důvod je jednoduchý - většina rodičů má předpoklady i vůli provést děti jejich dětstvím až k dospělosti a má tyhle předpoklady v mnohem lepší míře, než škola. Není tudíž potřeba dávat jim vzdělávání dětí befelem ani jim nařizovat formu. A nejen že to není potřeba, je to škodlivé. Pominu-li samotný prvek svobodného rozhodování, který je třeba pro mě extrémně důležitý, ale pro někoho jiného nemusí hrát roli, pořád tu zůstává možnost nedostatečného zohlednění zdravotních nebo jiných potřeb dítěte (setká-li se dítě ve škole například se šikanou nebo sexuálním obtěžováním, považuju za naprosto zásadní mít možnost nechat ho doma tak dlouho, jak bude potřeba, aniž bych byl odkázán na libovůli školy nebo úřadů).
Těch pár rodičů, kteří zjevně výchovu nezvládají, lze pak nuceně podrobit současným pravidlům. Jenom je, ne všechny.