22.6.2012 13:11:51 Koloběžka 1.
Podvádějící učitelka
Dnes mi telefonovala moje sestra, a jelikož jsem plná vzteku, potřebuji se z něj vypsat a zároveň znát názor jiných.
Její syn studuje v 1. ročníku pedagogického lycea. Z chemie má za druhé pololetí 2 známky: jedničku a trojku. Celé pololetí řádně chodí do školy, absence až v červnu, zánět průdušek - antibiotika, který se po 3 dnech ve škole opakuje, znovu horečka, zánět průdušek, náběh na astma. Sestra zjistila po přihlášení na internet, že její syn má z chemie ještě jednu 5. Telefonovala učitelce a ta jí s klidem sdělila, že Jirka tam nebyl na poslední písemku, tak mu bohužel musela dát 5, výsledná známka 3. Sestru to rozčílilo, ale nedokázala se proti učitelce ohradit, ta jí vysloveně řekla, že písemnku nemá napsanou, ale má 5.
Já jsem ji k tomu řekla, ať zavolá řediteli a nenechá si podvodné jednání učitelky líbit. Přece se nesmíří s takovým postojem už jen proto, že si to příště dovolí učitelka znovu. Pokud má jen 2 známky za pololetí a nestačí to ke klasifikaci, měl by být neklasifikován a přezkoušen v době prázdnin (ne v nemoci). Jenže to je jistě práce navíc a proto bylo pohodlnější třetí známku doplnit neexistující písemkou za 5.
Sestra je z toho sice rozhozená, ale napsala mi ještě email, že nebude nikoho kontaktovat, jelikož se bojí, že se po synovi učitelka poveze příští šk. rok. To mě nadzvedlo ještě víc. Můj názor je, že bych před svým dítětem hodně klesla, kdybych se neměla postavit na stranu pravdy, tohle mi přijde jako velká tolerance podvodného jednání. Zároveň bych tak popřela svoji výchovu.
1) Kontaktovali/y byste ředitele školy a trvali/y na předložení písemky oznámkované 5?
2) Vadilo by vám, že se vaše dětí učí přebírat model chování, který toleruje nespravedlnost, podvod, lež?
Odpovědět