Re: Podvádějící učitelka

Chápu postoj té kantorky. Nepřijít na zkoušení/ písemku je totéž jako neumět, tedy za 5. Pokud syn chyběl, tak je otázka, jestli vůbec má nárok na klasifikaci. Byl bych před stížností opatrný. Dále, tady může být nárok např. na dodatečnou klasifikaci. Jenže stejně tak má učitelka nárok na řádnou dovolenou. Fakt ji nemusí zajímat, že synek měl průdušky a nemohl do školy. Takže přezkoušení v týdnu po ukončení dovolené, poslední prázdninový týden. Na to je zřejmě nárok.
U přezkoušení lze považovat pak toto za hlavní kritérium na známku. Dílčí známky ne, protože tu nebyla účast. Nelze tu z nich vybrat jen ty hezké známky. Když přezkoušení, tak se začíná zas od nuly. Tj. at ukáže, že umí vše, co se v pololetí probíralo, když chodil málo. Případně mu škola umožní opakovat ročník.
Na vš je běžné, že kdo nejde na zkoušku (nebo přezkoušení/test na zápočet), tak je to totéž jako neudělal. Omluva a nemoc nezajímá, nemoc je možné doložit na děkanátě a chtít opakovat ročník ap. Ne ale díky nemoci získat absolvování předmětu.