Re: Proč jsou řidiči tak bezohlední k cyklistům?

Víš co, já věřím tomu, že většina účastníků cyklojízd má čisté svědomí a myslí si, že se ničeho špatného nedopouští. Já si to ale nemyslím.

Pouliční a hudební festivaly, jak je znám, probíhají zpravidla na náměstí nebo v pěší zóně a pro provoz (z logiky věci pouze pěší) představují jen malé omezení. Masopustní průvody znám z venkova a když už probíhají na silnici (vesnice často nemá jinou vhodnou plochu), tak je to silnice s malým provozem a průjezd aut se, byť možná s malými omezeními, umožňuje. Pokud tyhle akce zbytečně omezují jiné (a pokud je omezují, je to téměř vždy zbytečně), pak se na ně taky dívám negativně.

Co je účelem cyklojízd jsem si našel na webu cyklojizdy.cz, kopíruju:

* Oslavou svobodného pohybu po městě, festivalem, setkáním, příležitostí zažít pražské ulice na chvíli jinak

* Podnětem k širší diskusi o cyklistice jako o moderním, efektivním a ohleduplném způsobu dopravy po městě

* Jasnou podporou a silným argumentem pro ty, kdo za městskou cyklistiku lobbují na magistrátu a dalších úřadech

Nevidím ovšem nic, co by bylo nutné provozovat na významných komunikačních tepnách, tohle všechno by mohlo probíhat na nějaké cyklostezce, ne? Omezovat automobilisty rovněž není vhodný podnět k diskuzi a jasnou podporu lobbistům lze vyjádřit peticí nebo demonstrací, kvůli tomu taky není nutné omezovat provoz.

Popuzuje mě taky použitý slovník, který je obsahuje reklamní výkřiky a orwellovský newspeak. Svobodný pohyb po městě nelze oslavit tak, že se blokují jiní účastnící provozu. Ze stejného důvodu je chucpe v kontextu cyklojízd mluvit o ohleduplném způsobu dopravy (byť mimo tento kontext jde o velmi ohleduplný způsob, aspoň jsou-li ohleduplní i sami cyklisté). A že je cyklistika moderní, to má pro mě malou přidanou hodnotu, není důvod zavrhovat nemoderní věci.