13.7.2013 11:19:04 .kili.
Re: Očkování proti rakovině děložního čípku u dívek
"Jestli Tobe pripada normalni, ze se mne lekar zepta, zda chci pro sve deti ta a ta nepovinna ockovani, ja reknu, ze tohle jo, tohle ne a tohle pozdeji a lekar si to zapise jako ODMITNUTI PECE a chce to podepsat, tak promin, ale nam, jako rodicum rozhodne ne."
mi to normální nepřipadá,al ejá nejsem ten, kdo navodil takové právní prostředí, v němž je nutno zaznamenat odmítnutí nabídnuté péče
- "A aby to podepisoval jeste nejaky svedek - sestra, "
špatně jste četla, co jsem v té věci napsal
"aby mne lekar nahanel telefonicky (jako v pripade Pampely), aby mne kontaktoval na ulici, mimo sve stredisko?"
telefonický kontakt patří mezi výkony zdravotní péče, hrazené ze zdravotního pojištění, kontaktování na ulici nepatří mezi řádné způsoby píéče, pokud nejde o neodkladnou věc
- "Toto vsechno je v roce 2013 zcela bezne?"
to novím a ani sem se k tomu nevyjadřoval
- "Ty pises o odmitnuti pece? Toto je odmitnuti pece? Ockovani, ktere je navic??
Prijde Ti to opravdu spravne? "
pokud výkon zdravotní péče spadá do náplně práce poskytovatele, pak je nabídka takového výkonu součástí péče a je jen na poskytovateli, jak si zajistí důkaz, že byla podána informace a nabídka
- "epidemie priusnic, jasne vy jste tehdy psal, ze to zadna epidemie neni , to ovsem neznamena, ze nebyla"
skutečně nebyla, kriteria po epidemii onen výsky nesplňoval
- "Proti RDČ ockovat nehodlam, i kdyz je to zadarmo. A vy mi tu s klidem napisete, ze je to odmitnuti pece "
pokud Vám byla nabídnuta, pak to jistě odmítnutí je
-" a ze je treba me rozhodnuti zapsat, zdokumentovat, privolat svedky a dat na to rozhodnuti razitko. Velky bratr Te vidi!"
to jsem ovšem já nepsal
Odpovědět