Diskuze : Hlavní : Dárkyně vajíčka

Pokud jak uvadis, je biologie udajne tvoji silnou strankou, pak zas ja nerozumim co je v PRAVDE utesujiciho na primeru one rozhodujici gamety s tou spoustou atomu jejiho prijemce..cely primer je falesne podbizivy..tedy z pravdy nevychazi..Co neni pravda je prece lez, nebo tomuto rozumim take nespravne?
Nejsem totiz svobodozednarsky relativista.Pravda je pravda a lez, byt "bezvyznamna" je stale lzi.

Jinak obvinovat z nechapavosti ci neporozumneni je ten nejubozejsi argument tech, kteri proste jen neumi prijmout fakt, ze s nimi nekdo nesouhlasi.

Nenalezam zadne odsuzujici slovo vuci zakladatelce, ve svem prispevku..
Evidentne mame kazdy jinou optiku na cteni i chapani..

B-h je urcite Laska, o ktere v nejdulezitejsi casti - tedy zaveru se ZDURAZNENIM pojednavam..POkud dobre ctu, uvedla jsem, ze prave LASKA bude tim nejdulezitejsim aspektem, ktery muze prikryt mnoha pochybeni a troufalosti..Spatne ctes a jeste hure zrejme chapes co uvadim..
Evidentne ale navic nerozumis a tudiz nerozeznavas propastny rozdil mezi B-zi vuli a B-zim dopustenim..

btw..organicky podklad one JEDINE / dle tveho mineni temer v dulezitosti zanedbatelne/ bunky od darkyne, je SPOLUROZHODUJICI s inkriminovanou spermii pro vznik celeho organismu..Bez ni by tedy zadny organismus v tele prijemkyne nevyrostl..ani s tou obrovskou "nabidkou atomu a molekul" , ktere davas do rovnice k porovnani..Biologie neni tva silna stranka, to chapu, ale tva nabidnuta "pseudoutecha" je v podstate lzi..A mam dojem, ze zakladatelka se svym prozivanim radeji dava prednost PRAVDIVOSTI pred falesnymi "pohlazenimi"..

Tabitho, musela jsem si tvuj prispevek precist 2x. abych se ujistila, ze se mi ten pseudomoralni blabol fakt jen nezda.

Muzes byt klidne proti IVF i proti darovani genetickeho materialu, ale nema to vubec nic spolecneho s bozim planem ci s bozi laskou. Vedle neceho tak velkeho, vseobjimajiciho, velkoryseho, prijimajiciho a milujiciho jsou tvoje moralisticke kecy jen trapnym tlachanim.

Ale k veci. Vetsina "bolestnych" a "etickych" problemu, ktere se zde snazis umele podsouvat vubec neexistuji. Dite se v tomto pripade skutecne nebude "bolestne" ptat, proc bylo darovano. Toto neni adopce, kdy se velmi pravdepodobne bude ptat, proc bylo biomatkou nechteno. V tomto pripade je duvod, proc bylo darovano, naprosto zrejmy, nema s nechtenim ci zavrzenim nic spolecneho.

Zakladatelku chapu, s cim se potyka, ma na svoje pocity pravo a pevne verim, ze se s tim brzy vyrovna a nebude ani dost malo pochybovat, ze dite je jeji, stejne jako o tom nepochybuje jeji okoli.

Ty ale nemas pravo se do ni opirat takovymi nesmyslnymi a odsuzujicimi blaboly.

Lidi mají za uplně své i adoptované děti,ty jsi o moc šťastnější než maminka,které nebylo dopřáno své miminko nosit,rodit,kojit.