Diskuze : Zdraví : Rakovina

Sovice ano, mnohem lépe jsi popsala to, co si myslím také.

Tak ono stačí, že si to někdo bude myslet a nesukním to předhazovat, a nejhůře že si to budou tak brát ony samy. Že jsou nemocné proto, že nedokázaly být dost ženské. Nejde o stres a celkovou životní vyrovnanost (o to se snažme), ale o ten "požadavek" ženskosti.

Sovice,

přesně.

Já myslím, že nějakej ten stresík se asi najde v životě u většiny z nás, a pokud někdo onemocní, tak co je snadnějšího než to připsat tomu, že si za to vlastně tímhle mohl sám?

Myslím, že je to podobnej mechanismus, jako když se někomu nešťastnou náhodou zraní nebo nedejbože zabije dítě - když nedávno vypadly 2 děti z vlaku, nebo když úchyl zabil v Praze tu Aničku, tak se snesly naprosto nechutný komentáře na ty matky, jak za to můžou, protože si to dítě líp nehlídaly - ti lidi se v podstatě bojej, aby se něco nestalo JEJICH dítěti, a potřebujou si nějak zracionalizovat, že pokud se některýmu něco stane, tak je to proto, že rodiče něco zanedbali, a to znamená, že když oni nic nezanedbaj, tak jejich dítěti se nemůže nic stát.

Je to jako myšlenkovej pochod pochopitelný, ale zároveň naprosto surový a odporný vůči těm postiženejm rodičům, protože samozřejmě všecko na 100% uhlídat nelze, a už jsem viděla děti opravdu přepečlivých rodičů popálené a opařené kvůli jedné nestřežené vteřině, což asi zanedbáním lze nazvat jen velmi těžko.

Libiku, a proč by na to měly odpovídat Buchli a další?

Myslím, že lze směle prohlásit, že foukáním cigaretového kouře do vody zlato nevzniká, aniž by byl člověk povinen znát všechny mechanismy toho, jak zlato vzniká.

Odpovídat tu přece nemusíš na nic. Jen jsem se slušně zeptala, odpověď z tebe lámat nebudu. Vyznělo to tak, že máš nějakou teorii nebo představu, jen mě zajímalo jakou.