. Mám zkušenost, že dobrý soudce (dobrý ve smyslu takovém, že mu vyšší instance jeho závěry nevyvrací a rozsudky neruší) dokáže rozhodovat a interpretovat "paragrafy" v rámci právních zásad, které zpravidla nejsou v zákoně přímo vyjádřené nebo jsou v základu obsaženy v Listině, Ústavě nebo mezinárodních smlouvách tak, že upřednostní lidský výklad paragrafů před tím doslovným (který se někdy laikům jeví jako nepochopitelný). Právě proto, že má rozum a NÁZOR, tak se nebojí provést výklad tak, že jen neopakuje znění zákona. Ale bere v úvahu  důvody vzniku a účel normy (resp. úmysl zákonodárce), použije i výklad logický...prostě právo interpretuje a aplikuje
NEPAPOUŠKUJE. Mohla bych pokračovat, ale stačí si někdy najet na stránky Nejvyššího soudu a přečíst pár rozsudků. 
Rybářský denČeské Budějovice  
Povídání o bylinkáchChrudim  
Tvořivá hra pro nejmenšíŽďár nad Sázavou  
Vítání sv. MartinaBlansko  
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město  Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.