Re: děti kopírují chování rodičů

anonymko, tohle je blbe v tom, ze ucitelka celkem nic moc jineho nez tu poznamku nesmi.
Nesmi narusitele poslat na chvili za dvere.
Nesmi ho nechat udelat deset dreou, protoze to je fyzicky trest.
Nesmi ho vzit za fligr ci ramena a trosku ho oklepat, pokud uz prekrocil vsechny myslitelne hranice, to je fyzicke napadeni.
Nesmi ho pevne drzet, pokud ma zrovna zachvat vzteku, to je omezeni osobni svobody.
Interne, byt to zatim neni nezakonne, se ted uz vetsinou radi VUBEC se deti nedotykat, protoze to je zase sexualni obtezovani.
Zarvat na nej taky nesmi, to prece dobry ucitel nedela.
V klidu mu vsechno vysvetlit nemuze, protoze krome nej je ve tride dalsich dvacet sest deti, ktere mezitim ze tridy udelaji kulnu na drivi.
Nesmi ho nechat po skole. Jedine pokud predem informuje zakonne zastupce, ze za prohresek z pondelka se poskola bude konat ve ctvrtek (pokud bude mit nahodou trening a rodice rozhodnou, ze poskola je blbost, zadna se konat nebude, neni paky, ktera by donutila dite priji, cili poskolu je lepsi nepouzivat vubec.
Uklizet neporadek, ktery nadelaji, deti nesmeji, na to jsou hygienicke predpisy typu, ze ve skolni jidelne deti NESMI sahat na hadr, kterym se utiraji stoly. Skutecne.
Toz halt pisi poznamky. Mozna by pomohlo dohodnout se na urcitych konkretnich taktikach, ktere tobe i ucitelce budou pripadat smysluplne a ty pak realizovat.
Ja bych to asi resila takhle. Je potreba to udelat pisemne, nejlepe nechat schvalit (a patricne stvrdit) od vedeni.
Drtiva vetsina ucitelu si neriskne udelat cokoliv, co by nemelo minimalne stoprocentni kryti, co se tyka nenapadnutelnosti. A maji recht, ja se jim nedivim, nemaji chut se nechat zavrit nebo verejne zostudit nejakou tou sikovnou pravnickou firmickou, ktera si z rodicovskych traumat dela dojnou kravicku.
Proto ten alibismus.