Re: Někdy je to obráceně

Ke snížení alimentů by mělo dojít, když se povinný rodič dostane ne vlastní vinou do situace, že se mu dlouhodobě a zásadně sníží příjem - dlouhodobá nemoc, ztráta zaměstnání. Ale ne, že je kvůli druhýmu dítěti na rodičovský. Pak se má o něj a o jeho povinnosti postarat rodič toho druhého dítěte. Představ si to obráceně. Matka opustí dítě, stará se o něj otec, ona platí alimenty. Přijde do jiného stavu s jiným mužem a je doma s tím druhým "cizím" dítětem. povinnost postarat se o ní a o všechny závazky, která ona má, má ten muž. Protože o příjem přišla kvůli péči o jeho dítě.
A už vůbec by se při stanovení alimentů nemělo přihlížet k hypotékám a dalším dluhům,pokud nejdou ve prospěch dětí. Nejdřív si má každý splnit povinnost vůči rodině a teprve pak se zadlužovat. Když je rodina úplná, taky si půjčí (většinou) až když zváží, že to utáhne a ne že si naseká dluhy a pak řekne, že nemá na výživu dětí a chce sociální dávky.