16.1.2011 20:34:05 Jája
Re: Pripad z druhe strany
On je tam i jiný problém. Za komunistů byl neplatič výživného zavřen do basy, tam donucen k práci a z výtěžu jeho práce se hradily náklady na vězení i výživné. Jenže po uplynutí doby věznění byl neplatič propuštěn na svobodu A NAŠEL PRÁCI!!! Mohl tedy bydlet, třebas na ubytovně, měl určitou životní úroveň a nespadnul na hubu. Měl šanci se ze svrabu vyhrabat.
Dneska, pokud se za neplacení výživného dostane až do basy, hradí stát náklady na jeho věznění (cca 20.000,- Kč měsíčně) a vedle toho ještě sociální dávky dítěi. Ve vězení se dneska pracovat nemusí, takže dlužné výživné stále narůstá, navíc po propuštění z vězení onen dotyčny obvykle práci nesežene, protože práce není ani pro ty, co zavření nebyli. Takže zavřít neplatiče do vězení není výhra ani pro matku dítěte, která na dítě žádné výživné nedostává. Díky současnému systému je na tom blbě dítě, matka která to dítě živí, a dokonce i otec, protože pokud přijde o práci, dluh na výživném snadno vyskočí.
Odpovědět