Tante,
já u učitele považuji za věc na pováženou

, když prohlašuje, že něco tak "prostě JE", u věcí NEEXAKTNÍCH, připouštějících více možností.
Kategoricky lze prohlásit, že pět krát pět je dvacet pět, nebo že obsah čtverce nad přeponou pravoúhlého trojúhelníka je roven součtu obsahů čtverců nad jeho odvěsnami, to neřeknu ani popel.
Víceméně kategoricky lze prohlásit i to, že "ty starej vole" je urážlivé, i když tady by se to už dalo zrelativizovat s ohledem na kontext (řekne-li to dítě učiteli, vnímala bych to jako velmi urážlivé, řekne-li to starý pán kamarádovi, se kterým se zná 60 let, v určitý situaci, vnímala bych to jako něžné)-
Ale výklad písničky ani výklad slova, které samo o sobě není a priori nadávkou, přece tak kategoricky pojmout nelze, protože jak jsi sama viděla, tak to někteří lidé vnímají jako Ty (tj. že je to a priori urážlivé) a někteří jako já (že velmi záleží na situaci).
Z mého pohledu se snažíš tvrdit, že je Tvůj výklad objektivní a jediný možný, a mě to dráždí, protože podle mého názoru je subjektivní a těch možných výkladu je víc, přičemž tu urputnou objektivizaci považuju za naprosto zbytečnou, protože i to, že Ti to vadí subjektivně, bohatě stačí na to, aby ses vůči tomu mohla ohradit (že TOBĚ se to jeví jako urážlivé a že si nepřeješ být tak oslovována) a abys mohla po druhé straně požadovat, aby to vůči Tobě respektovala.
(Není to úplně přesné, ale dejme tomu, že by ses jmenovala Kateřina a nepřála by sis, aby Tě Tví blízcí oslovovali "Káčo", protože by Ti to připadalo urážlivé. Myslím, že by bylo zcela adekvátní říct jim, že nechceš, aby Ti říkali "Káčo", protože Ti to PŘIPADÁ urážlivé a nelíbí se Ti to, a pak bych považovala za hulváta každého, kdo by to věděl a přesto Ti tak říkal, ale přišlo by mi zvláštní, kdybys totéž vyžadovala s tím, že oslovení "Káčo" JE urážlivé (přičemž některým Kateřinám se tak říká a nevadí jim to).