ale dobře, když obě, tak obě.
Tante,
neboj se, nemám sebemenší ambice ti odnikud vylívat perka a nevím, jak jsi na to vůbec přišla.



A docela se zamýšlím nad Tvou reakcí - myslím, že krom jedné narážky na socík (ve které se přiznám, že jsem se neudržela, protože mi zase Tvůj přístup připomněl některé rigidní "soušky", které nejen že nepřipouštěly diskusi, ale považovaly ji za drzost a útok na svou osobu a "drzounovi" to následně dávaly dlouhodobě "sežrat". Přitom pokud by své "je to tak prostě proto, že to tak je" měly opravdu podložené znalostí věci, tak by neměly problém "drzouna" usadit, zvláště tehdy, když "drzoun" nechtěl primárně provokovat, ale něco se mu na tvrzení paní učitelky nezdálo) se snažím diskutovat ad rem a ne ad hominem.
Ty naproti tomu reaguješ značně popuzeně a řekla bych, že dost ad hominem, nad tím posledním odstavcem musím akorát kroutit hlavou - dovolila jsem si pouze (doufám, že) zdvořile zpochybnit kategoričnost Tvého tvrzení a naprosto nechápu, jak jsi z toho mohla udělat to, co jsi z toho udělala.
A na závěr nechápu, proč když se Ti debata, které ses předtím dva dny věnovala, přestane zdát smysluplná, tak máš potřebu ne jí jen tak nechat, ale prásknout za sebou teatrálně dveřma s tím, že je ta debata dementní a že máš na práci důležitější věci

.
Jak říkám, ani by mě nenapadlo odněkud Tě vyhazovat, ale kdybych měla možnost volby, tak bych si pro své dítě zvolila asi někoho, jehož přístup by mi méně připomínal staré direktivní časy a jehož nervy by byly o něco pevnější.