nesouhlasím s autorem

V zásadě s autorem knihy spíše nesouhlasím. Hodně řeší (aspoň v ukázce) vyloženě extrémní případy a dává je do souvislosti pouze s hmotnými statky, což mi přijde jako nepřípustné zjednodušení.

"A pak se stane, že jednoho dne vaše dítě vyskočí z jedenáctého patra paneláku, jak se to nedávno přihodilo v mé čtvrti. "
Pokud se toto stalo, tak to mělo mraky i jiných důvodů.


"Jistý otec se svým synem vůbec nemluvil, už mezi nimi neprobíhala žádná komunikace. Naložil si toho na sebe přespříliš. Jednou ráno vstal v sedm hodin a našel syna oběšeného na stromě přímo proti vchodu. Příliš pozdě, už se nedalo nic dělat."
Hmotné statky tady vůbec nefigurují, spíše totální zanedbání.

"Občas rodičům připomínám: Necháváte se ovládat penězi, plánujete si drahé dovolené. Ale na to vám děti kašlou! "
Nevím, ale pokud jedete s dítětem na dovolenou, tak jste s ním a o to jde, ne?

"Čím víc jim dáváte peněz, tím víc jich od vás budou chtít. "
A pokud jim nedáte žádné, budou krást.

Asi nemá smysl pokračovat, ale takto se dá polemizovat prakticky se vším, co napsal. Většina lidí se pokuší najít zlatou střední cestu a to přijde podstatné.