Re: Autorce

- Napsal jsem názor autorce článku, nemohu zde uvádět věci na pravou míru, není na to prostor.

- Podstatou neumělosti článku je m.j.

--nepatřičná generalisace vlastních nikterak doložených intuicí (např. "V praxi ale skutečnost, že se žena dostavila do porodnice k porodu, personál často nesprávně chápe tak, že je povinna uposlechnout veškerých pokynů personálu" nebo "Někde personál porodnice deklaruje, že na přání rodiček nebere ohled, pokud se během porodu zjistí nějaká patologie."),

-- obsahové chyby (např. "Každá žena má právo se svobodně rozhodnout, kterou péči chce čerpat ", "právně nezávazné (a poněkud nešťastně vyznívající) doporučení ministerstva zdravotnictví"),


-- formální chyby (např. "podávají oznámení sociálním pracovnicím", "se snaží ženu „potrestat“ například porušením lékařského tajemství a informováním médií nebo sociálky.).

- celá věc by byla na širší diskusi, kterých už proběhlo přehršle. Autorka representuje Ligu lidských práv a píše o právních aspektech. Uvádí věci, které ani z hlediska práva není s to doložit, uvádí svá hlediska, která ale nemají oporu v právním pořádku ČR, nadto jsou neúplná, polovičatá a dílem i matoucí.