Re: Zodpovědnost za dítě během pobytu ve škole

KOukal jsem se na tu stránku MPSV a ani tam není použito slovo družina. Při tvém výkladu nesmí dítě do ZUŠ, do kroužků, do DDM apod. Možná by nemělo být ani svěřeno druhému z manželů, protože to je také narušení OSOBNÍ péče.

Ale nechci se o tom hádat. My jsme byli ve speciální situaci, protože škola kam chodila syn a nějaký čas i dcera, byla v mnoha ohledech zvláštní, využívala toho, že jako nestátní církevní škola si mohla kde-co dovolit (měla za sebou přeci jen sílu s velkou politickou mocí) a trochu to pojetí, že jako církevní subjekt na ní státní právo úplně nedopadá.

V něčem měli pravdu, někde ne. Ale byla tam téměř povinná "ranní družina", která kryla obědy a dozor do příchodu rodičů pro dítě a aby naše dítě mohlo chodit na první odpolední hodinu na náboženství (nepovinný předmět = škola, nikoli družina), a jako POB dítě se nepotloukalo v zimě venku (ať s osobní péčí, nebo bez ní), tak jsme platili i hlavní družinu (ono už to bylo jedno, stejně přihláška musela být podaná). Ale tehdy nám doktorka (která nám POB navrhla a sama nás na něj upozornila) jasně řekla, ať si s tím nelámeme hlavu, že o nic nejde a kdyžtak se jasně vyjádří, že se jedná o činnost v zájmu dítěte a jeho zdraví (že to pokryje jako by to byla rehabilitace apod.).

Co se týče nás, tak jsme už z toho zdánlivě venku (manželka nastoupila do neziskovky), ale dcera je už zase nemocná, ještě nebyla ve škole a zatím to nějak pytlíkujem. Doufám, že to nebude jako v 1. třídě, kde nebyla v první pololetí víc jak půlku hodin. Jinak asi znovu požádáme. Minule nám to chtěli na přelomu POB/PP vzít a zapletli se do toho způsobem, že jim trvalo skoro rok, než se z toho vymotali. My jsme se zuřivě bránili, protože dcera nebyla o nic méně nemocná než dnes, ale za ten rok se výrazně zlepšila a tak jsme nakonec už druhé odvolání nepodali - nezdálo se nám už to správné. (Ale po prostudování judikatury časem to byl na správní soud... - nezdůvodněná změna většiny kritérií stanovených sociálkou ze strany posudkové, čili nepřezkoumatelné rozhodnutí. Oni úřady neumí naplnit představy soudců jak zdůvodňovat a pod., podobně jako poslanci étos ústavních soudců jak vydávat zákony.)