Re: např.?

Marko,

ale není to v podstatě přesně totéž, k čemu se nám odchýlila tato diskuse?

Tj. že únava je jedna věc, ale zda to, že je člověk unaven, je nezbytná nutnost, nebo s tím jde něco dělat?

Hovořit o PRÁVU na únavu je zcela absurdní, já bývám někdy unavená i v případě, že neudělám za den dohromady nic, a ta únava je zcela autentická, prostě se mě zmocní bez ohledu na to, jestli mi na ni někdo druhý nebo i já sama "přizná právo".

Třeba u té Konvalinky z ní podobně jako Valkýra tu únavu cítím a vnímám i to, že je to z velké části únava psychická z toho, že to z nějakého důvodu nefunguje mezi Konvalinkou a jejím manželem. Proto si myslím, že zrovna v tomto případě nápady na to, jak by si mohla Konvalinka racionalizovat práci, nejsou dostačující, protože to není ten primární problém (i kdyby Konvalinka nějakým zázrakem dokázala mít domácnost v perfektním stavu, pořád by tam ještě zbýval ten problém s manželem, kdežto kdyby to s manželem fungovalo, tak by nebylo vůbec nutný se tou domácností tolik zabývat, protože by to prostě tolik neřešili, on by nedělal dusno těhotné manželce se dvěma malými dětmi, která je přes týden na všecko sama, že nemá všecko zvládnutý na jedničku, a oba by se spokojili s tím, že to NĚJAK funguje, že to jinak nejde).