Re: Eugenika

Zutop, pockej, musis mne ocitovat, kdyz jsem psala, ze ne VS jsou menecenne a je vubec nebudou potrebovat. Take z toho co jsem psala, neda se vycist, ze podporovat se ma vyhradne VSaky. Jen to, ze pro mne smysluplna se zda kazda politika, ktera motivuje pro snahu a avans, ne jen podporuje.

Pekare, remeslniky, poskytovatele drobnych komercnich kazda spolecnost potrebovat bude. Ale otazkou je, z ceho ta spolecnost bude zit a za ty jejich sluzby platit? Ze se velke tovarny neodstehuji se brzo: to snad, ale to bohuzel nezalezi ani na tebe ani na mne ani tak moc na Topolanka. Zalezi to na procesu v globalni ekonomice, a perspektivy nejsou tak jiste. Cesko ma velky vedecky a studijni potencial, ale asi zatim nema dost dobrou politiku aby ho vyuzila a nepromarnila.

Tak podme na vec: zda se ti netaktni, ze vidim spolecnost rozvrstvene. No ale to neni politicky nekorektni videni sveta, alespon pokud nerikam, ze jen dite VSaka ma pravo na VS. Rikam prave opak, je nutny motivovat spolecnost pro socialni avans a je nutny prestat zavirat oci proti tomu, ze v teto spolecnosti lidi nedostavaji stejne sluzby za stejny penez. Romskemu diteti casto nebyvaji ve skole tak schovivavi jako diteti lekare. Nektere vrstvy se sekyruji bez realni pomoci, jine zas nechavaji se vyzirat na svym symbolickym kapitalu bez toho, aby dostaly financni hodnoceni. (A na jejich prijmech zalezi jejich nezavislost od kazdodennich domacich praci, od nezavislosti zas zalezi kvalita jejich profesionalnich vykonu).

No a bez terminu "socialni trida", "socialni, kulturni a ekonomicky kapital" nebyla by mozna socialni studia. Muzes mne mucit, ale vyssi vrstvy jaksi maji ten vyssi kulturni kapital ale nemusi to byt jejich vyhradnim bohatstvim. Proste jsou to popsatelne a zachytitelne entity, a brat na to ohled pri formovani politiky pokud nikoho nediskriminujeme.