Re: Eugenika

Zutop,

Jeste bych chtela reagovat na tvoji posledni vetu o tom, ze lidi z manualne pracujicich vrstv si zaslouzi tech 7000. Do podobne diskusi vstupuji uz po treti, a vsichni svedci asi dobre pamatuji, ze ani jednou jsem nevyjadrila pozici, ze rodiny s detma nemaji se podporovat a ze rodit a vychovavat deti neni spolecensky prospesna prace, ktera si nezaslouzi odmenu. I v teto diskusi vyslovila jsem vetu, ze cesky system je ohleduplnejsi pro rodice osamele nebo s nespolehlivym partnerem jeste drive, nez se ozvala prvni samozivitelka. Muzes si to proverit:-).

Mimochodem, ani Lora, ktere pohled na vec jsem rozhodla v teto diskusi podporit nemela nic proti jakekoliv forme podpory pro rodiny s detma. Moje pointa nebyla ta, ze "socialni slabi", jedina popularni socialni specificka kategorie v ceske politice, je pojem, pod kterym se skryva velmi ruzne skupiny lidi. Jsou tam lidi, ktere soucasny system motivuje nepracovat spise nez pracovat. Jsou tam take manualne pracujici vrstvy. Jsou tam take lidi, kterych prinos pro spolecnost a jejich investice do sveho vzdelani jsou neadekvatne odmenenovany, a to je pripad rodiny Lory, a nekolika dalsich v diskusi. Takze moje otazka byla spise ne jestli se ma zrusit podpora pro vsechny vrstvy obyvatelstva, ale ktera forma podpory byla vice spravedliva pro ty pracujici a intelektualne pracujici vrstvy, a ktera by byla vice motivujici. Dokonce je docela mozny, ze i ledacktera samozivitelka by nadsene kyvla pro vyssi ale kratsi plosny RP (pokud uz nejde mit vsechno),a zaroven pro podporu zkracenych uvazku, a take pro vselijakou podporu rodin s detma pres danove ulevy.