22.6.2007 16:36:41 Kimmy, 2 deti
Re: Ultrazvuk a autismus
o tom, jak bych si predstavovala lepsi formulaci jsem psala myslim ve druhem prispevku
"Tak si na to take vyhledej studia;-). Cim blize k datu porodu je to vysetrovano, tim prinosnejsi je obraz o pruchodnosti porodnich cest. " - to nic nemeni na faktu, ze placenta se nepohuje a nemeni polohu na posledni chvili.
"Nicmene je to blbost: myslis ze nekdo v 8. mesici delal neco s diagnozou snury kolem krku? " - ano - pokud se zjisti z prubeznych kontrol, ze snura je nebezpecne omotana, da se udelat v 8. mesici cisarsky rez. Pupecni snura je na ultravuku dobre videt, sledovala jsem to velmi peclive u obou deti. 
"diagnosticky prinos rutinnich UTV je naprosto mizivy" - jedna ze studii uvedenych v mem prispevku je presne takovy protichudny nazor, o kterem jsem se zminovala - diagnostika deti s nizkou porodni vahou pro mne neni mizivy prinos. Ostatni moznosti uz jsem zminovala - jen proto, ze Ty s genetickymi testy nesouhlasis, neznamena to, ze jejich prinos je mizivy. Pro Tebe mozna ano - opet mas pravo na svuj nazor. 
"Zkratka, mas zkreslene informace a mylne predstavy o moznostech zasahu" - o jakem zasahu? 
Ton Tvych prispevku a slova, ktera pouzivas - jako treba "mas zkreslene informace a mylne predstavy " - je utocny. 
Jedno z MOZNYCH vysvetleni je, ze cela tahle teorie je naprosty nesmysl... 
Kimmy
Odpovědět